3.6 dsh-prose-standard:让文字不像机器写的
它是什么
dsh-prose-standard 的官方描述:在撰写、评审、恢复、精简或审计文案时使用。
约 9621 字节,另带一份 examples.md 参考资料(约 9457 字节)。关注的对象不是代码,是文字。
描述里的五个动词值得注意:撰写、评审、恢复、精简、审计。这个技能不只管“写新的”,还管把写坏了的文字救回来、把啰嗦的文字削瘦、对存量文案做定期巡检。文字质量和代码一样,是需要持续维护的资产。
为什么大团队需要文风技能
技术文档最常见的质量问题不是错别字,而是读起来像机器生成的:
- 每段都是“综上所述,我们可以得出”;
- 该说人话的地方堆术语;
- 长短句完全一致,节奏死板;
- 结论藏在第三段,读者早跑了。
这些问题单看每句都对,合在一起就是“不想读”。dsh 团队专门为文案立标准,说明他们认为文字质量是产品质量的一部分——错误提示、文档、发布说明,都是用户接触到的产品本身,不是产品的包装纸。
人多了以后,文风问题会被放大:十个人十种写法,用户在不同页面间切换像在换产品。技能把标准固化下来,是让“产品口吻”不依赖某个人的文字感觉。
它和另一个技能的分工
这批技能里有个近亲叫 dsh-trim-cot-leakage,描述是“审计或修复读起来像思维链泄露的文案时使用”。两者分工:
| 技能 | 针对问题 | 体量 |
|---|---|---|
dsh-prose-standard |
整体文风:该怎么说 | 9621B + examples.md 9457B |
dsh-trim-cot-leakage |
特定病灶:把推理过程写进了正文 | 7699B + examples.md 12566B + recall-batteries.md 4980B |
后者治的是“首先,我需要分析用户的需求。然后,我应该……”这种把思考过程原样输出的毛病。前者管的是更上层的表达标准。
一个实用的记忆法:看到“首先……然后……综上所述”的流水账,找 dsh-trim-cot-leakage(5.2 节);看到“每句都对但不想读”,找 dsh-prose-standard。 两个技能都自带大份 examples.md——文风类技能没有正反例是没法用的,这一点两边高度一致。
五个维度
结合技能体量与命名,文风标准通常覆盖五个维度:
| 维度 | 常见规定 |
|---|---|
| 结构 | 结论先行还是铺垫先行 |
| 句式 | 长短搭配、避免全篇同构 |
| 用词 | 术语密度、是否堆形容词 |
| 语气 | 对读者说话,而不是对屏幕说话 |
| 禁忌 | 禁用套话、禁用空洞总结 |
五个维度里最难执行的是语气。结构、句式、用词都能逐条查,语气只能靠对比:把“对屏幕说话”的版本和“对读者说话”的版本摆在一起,差别一目了然。这也是 examples.md 存在的意义。
一个对照改写例子
光说规则太空,给一个真实感的例子。
改写前(对屏幕说话、套话密集):
综上所述,我们可以发现,这个配置项在大多数的情况下都能够正常地工作。
值得一提的是,值得注意的是,它的性能表现也是相当不错的。
不难发现,如果您想要使用这个功能,您可以先进行相关的设置操作。
改写后(对读者说话、结论先行):
这个配置项在默认参数下即可正常工作。性能方面,在我们的基准测试里延迟低于 10 毫秒。
要启用它,先在设置里打开开关,再重启服务。
差别不在词汇量,而在三件事:结论放在句首、删掉了“综上所述 / 值得一提的是 / 不难发现”三件套、把“您可以先进行相关的设置操作”翻成了具体动作。文风技能管的正好就是这些——它不教你怎么写长句子,教你怎么不写废句子。
文风技能必须配正反例
examples.md 和 SKILL.md 几乎一样大(9457 字节对 9621 字节),这个比例很说明问题:文风这种东西,给正反例比给规则有效十倍。
原因是规则有无限的符合方式。“避免堆术语”是一条规则,但什么叫堆术语、堆到什么程度算越界,规则说不清,例子一说就清。所以如果你要改造这个技能,最重要的不是改规则条文,而是换例子——把 examples.md 里的案例换成你团队真实写过的句子,标准的约束力会立刻上一个台阶。
同理,自己团队写文风规范时,先攒例子再写规则。例子不够,说明标准还没想清楚。
团队怎么落地
把 dsh-prose-standard 搬回团队,建议分三步,不要一上来就强推:
| 阶段 | 做法 | 目的 |
|---|---|---|
| 攒例 | 收集团队真实写过的“好句 / 坏句”各十条 | 让标准有锚点 |
| 定规 | 从例子里抽象出五维度规则 | 让标准可传播 |
| 嵌入流程 | 在评审清单里加一条“文风是否符合标准” | 让标准被使用 |
最容易失败的做法是反过来:先写一份完美的文风规范文档,再要求所有人遵守。没有例子的规范,没人知道边界在哪,最后变成“大家都觉得自己符合”。
一条自检口诀
写完一段,朗读一遍。出现下面任一情况就改:
□ 读完不知道重点在哪
□ 有三处以上“的的的”
□ 句子长到需要回读
□ 出现了“综上所述”“值得一提的是”“不难发现”
朗读之所以有效,是因为念出来的节奏会暴露眼睛忽略的问题:长句念到断气、套话念起来顺口却无信息——耳朵比眼睛诚实。
你要不要装
| 你的情况 | 建议 |
|---|---|
| 团队写文档 / 博客 / 文案 | 建议 |
| 常让模型生成对外文字 | 建议,防 AI 味 |
| 只写代码注释 | 可选 |
小结
dsh-prose-standard管整体文风,约 9621 字节 + examples.md 约 9457 字节。dsh-trim-cot-leakage治思维链泄露,两者互补。- 文风标准通常覆盖结构、句式、用词、语气、禁忌五个维度。
- 文风技能必须配正反例,纯规则无效;改造时优先换例子。
延伸阅读
- 本章其余小节:3.1 dsh-doc、3.5 dsh-error-handling
- 进阶技能:5.2 dsh-trim-cot-leakage
- 技能基础:1.4 卸载、更新与重名裁决
