成本账:电费、硬件和云上对比

算账要趁早

很多人选本地部署的理由是云 API 太贵,用着用着账单不忍看。这话对一半:本地确实能省调用费,但它不是免费的,只是把成本换成了另一种形态,电费和显卡。买的时候心疼一次,之后每个月的电费是钝刀子割肉,很多人直到月底看电表才开始后悔:怎么这台机器比想象中费电这么多。

成本账还有另一面容易被忽略:你的时间。本地部署的维护精力、排查 ol-0403 里那些报错的时间、升级模型的时间,都是隐性成本。反过来,云 API 的账单也不是纯支出,它买的是开箱即用和不操心。只有两边都量化,才谈得上比较,拍脑袋说哪个划算都是耍流氓。

算账之前先想清楚三个数:每天大概多少次调用、每次大概多长、数据能不能出域。第一个决定流量档位,第二个决定每次的 token 消耗,第三个直接一票否决云方案。很多人拿着模糊感觉做技术选型,上线三个月才发现方向错了,这时候迁移成本比当初的硬件贵得多。下面几节给的公式都很简单,填上你自己的三个数,五分钟就能得到答案。

要是你只想记住一句话,那就是:高频固定流量选本地,低频偶发用云 API,数据敏感的本地起步,预算有限的上云过渡。剩下的细节,我们用三笔账算清楚。

电费:本地推理唯一的使用成本

先算最直观的一笔。假设你的知识库主机整机功耗大约三百瓦,为什么是三百瓦:一张中端消费级显卡满载两百瓦上下,CPU 和主板吃掉六七十瓦,加上风扇和电源转换损耗,三百瓦是个保守又真实的数。这台机器每天开八小时,其他时间待机或关机:

功耗:300 瓦 = 0.3 千瓦
时长:8 小时/天
日电量:0.3 千瓦 × 8 小时 = 2.4 度
电价:0.6 元/度
日费用:2.4 度 × 0.6 元/度 = 1.44 元
月费用:1.44 元 × 30 天 ≈ 43 元
年费用:1.44 元 × 365 天 ≈ 526 元

一年五百块出头的电费,比绝大多数人的任何一项视频会员都便宜。这就是本地模型在固定用电时段的真实成本。但请注意两个变量。第一个是时长:如果这台机器为全公司服务,得常开,二十四小时不断电,日电量变成七点二度,月电费立刻涨到一百三十块左右,一年一千五百多。第二个是功率:双卡主机满载能到六七百瓦,二十四小时常开就是每月三百块上下,两年下来电费够再买一张卡。

不同用电强度下的电费可以对照下表,按 0.6 元一度估算:

配置 整机功率 每天运行 月电费 年电费
单卡待机为主 150 瓦 4 小时 约 11 元 约 130 元
单卡日常使用 300 瓦 8 小时 约 43 元 约 526 元
单卡常开 300 瓦 24 小时 约 130 元 约 1577 元
双卡常开 650 瓦 24 小时 约 281 元 约 3393 元

电费里有几个省钱的道道。显卡不用时让它降频或休眠,Ollama 默认五分钟没请求就卸载模型,卸载后功耗能从两百多瓦掉到三四十瓦,一夜无人时差别巨大。把推理高峰挪到谷电时段意义不大,因为知识库问答总不能让用户等到半夜,但定时关机在非业务场景很实用。最后别忘了电价本身,居民用电和商业用电差价不小,放在公司机房按商业电价算,每月成本要再上一个台阶。

嫌估算数字不准,可以上实测。一个带功率计量的智能插座几十块钱,跑一天典型流量就能读出真实日均电量,比纸上谈兵靠谱十倍。纯软件的办法也有,nvidia-smi 的功耗查询看显卡瞬时功率,采样几次取平均再乘以时长,虽然漏掉了主机其他部件,但趋势看得一清二楚。实测之后你会对三百瓦这个假设有个心平气和的认识,多数人的机器比想象中省电。

算完了电费你可能会惊讶:原来跑本地模型最贵真不是电。接下来看硬件。

硬件投入:一次性还是分摊

硬件是大头,也是最容易算错的部分,因为它一次性付清,用多久全看你。判断分摊成本的公式很简单:整机价格除以预期服役年数,得出每年的折旧,再和云费用比。一张六千块的显卡用三年,每年两千块,每月一百六。这个数和上面单卡常开的电费加起来,每月不到三百块,这就是一台私有知识库的真实月开销。

给三档典型配置大致估个价,供你建立体感(价格随行情波动,仅作量级参考):

档位 典型配置 整机预算 适合的模型规模
入门 二手显卡加旧主机 三千元左右 七B 到八B 量化模型
主流 单卡十六到二十四 GB 显存 一万元上下 十四B 到三十二B 量化
重度 双卡或专业卡加配套平台 三万元起步 七十B 级别多并发

硬件选择的关键其实不在 CPU 和内存,而在显存,ol-0102 专门讲过显存怎么决定你能跑多大的模型。这里只补一条经济学建议:买显卡宁可显存富余一档。三十二B 模型刚好吃满十二 GB 显存,你买十六 GB 的卡不仅跑得动,还能搭一个有余量的上下文长度,未来模型稍微升级也不至于立刻淘汰。紧巴巴的配置每次升级都是整台机器换血,富余的配置多用两年,年均成本反而更低。

二手市场值得多看两眼。挖矿潮退去后大量二手显卡流入市场,成色不错的价格只有新卡一半,跑推理的负载远比挖矿温和。风险是显存可能有暗病,买回来先用压力测试烤两天,过保就当消耗品。公司采购走不了二手这条路,个人和创业团队完全可以。

最后别忘了给硬件也留维护预算:网卡、电源、风扇都是消耗品,机器多备一根内存、多留一个电源,出故障时不至于干等快递。

还有一类成本没人提醒你:人力。第一次部署大概要花一到两天,之后每月升级模型、排查故障、调提示词,保守估计也要几个小时。按你自己一天的工资折算进去,这笔钱往往比电费高一个量级。个人玩家把它当学习成本可以不计,团队立项时必须算进去,否则本地部署的总账会明显低于真实数字。

另外一个容易被忽略的账是闲置。很多人兴冲冲买了硬件,前两周天天用,之后一个月开不了三次,机器一直在吃灰。真要算本地部署划不划算,先诚实评估自己的使用频率:每天用得上,一个月就能回本;一周用一次,云 API 便宜得多。买硬件之前先拿云 API 跑两周,统计真实调用量,再回头决定要不要自购,这是最稳的流程。真到下单那一步,还有一个排序建议:先保证显存,再考虑算力。推理任务对带宽和显存最敏感,CPU 弱一点只是加载慢,显存不够则是直接跑不起来,钱要花在刀刃上。最后一句总结:本地部署适合高频、隐私敏感、愿意折腾的场景,云 API 适合低频、刚起步、不想维护硬件的场景。两边都对,选错才是唯一的浪费。真拿不准的时候,先用最低成本跑通一遍流程,把真实用量测出来,数字会替你做决定。本书到这里也就讲完了,如果一路读到这里的你已经把模型跑起来、把知识库接上了,那这本书的任务就完成了。往后遇到的问题会越来越具体,而具体的答案往往藏在你自己跑出来的日志里。保持折腾的习惯,比记住任何一条命令都重要。技术在变,价格也在变,今年算不过来的账,明年可能就顺了,所以这笔成本账值得每隔半年重算一次,别用一次算出的结论锁死三年。。

云 API:用多少花多少

云 API 的计费粒度很细,一个请求花几厘钱,看单价便宜到像白送,但积少成多。先把主流模型的公开计费大致水平列出来(按每百万 token 计,价格为量级参考,随时以官网为准):

模型 输入价格 输出价格 适用场景
一线旗舰 约 15 元 约 60 元 复杂推理、写作
主力中端 约 9 元 约 30 元 通用问答、分析
平价快模型 约 1 元 约 4 元 海量轻量调用
国产低价模型 约 0.5 元 约 2 元 中文场景、成本敏感

拿知识库问答的实际用量算一笔。假设每天一千次问答,每次平均输入一千五百 token(问题加重检索的资料片段)、输出三百 token,一天的调用量是一百五十万输入加三十万输出 token。用平价快模型,输入约一点五元,输出约一点二元,一天两块七,一个月八十块上下。这个数比本地单卡常开的电费还要低。

要是换旗舰模型,一天成本能到三四十块,一个月小一千,用一年够买一台主流配置了。价格越往上,本地的吸引力越大,这也是为什么重度用户最后都走向自建。反过来,低频场景差距更悬殊:一天只有五十次问答的企业,用平价云模型一个月十块钱都不到,给它配一台一万块的机器显然是脑子进水。

云 API 的隐性成本也必须算进去。流量费和缓存折扣各家规则不同,有的输入缓存能便宜一个数量级,有的夜间半价,用熟了能再省三成。初始化接入的工程师时间省不了,但之后维护量确实小。唯一无法量化的是数据安全:你的客户资料、内部文档全部明文发给第三方,对多数行业这是红线性问题,不是钱的问题。

交叉对比:什么场景选什么

三笔账放在一起,决策就清楚了。按月维度统一折算,假设知识库问答每天一千次:

方案 月成本量级 启动门槛 数据隐私
本地入门机 电费约一百出头 一次投入三千 完全自主
本地主流常开 电费约一百三 一次投入一万 完全自主
平价云 API 约八十 零 数据出域
旗舰云 API 约一千 零 数据出域

注意本地方案的月成本里没算硬件折旧,因为是一次性付清;硬件折旧加上电费才是全成本,大致每月再加两三百。结论因此很鲜明:高频场景下本地全成本更低且数据可控,低频场景下云 API 几乎是免费午餐。

三类典型场景的建议。第一类是高频内部知识库,几十号人天天用,本地一台主流机加偶尔云上备用,隐私和成本双赢。第二类是创业产品还在验证期,用户量未知,云 API 零启动成本,等每天请求过万再考虑搬家,到那时硬件投入摊到每次调用几乎可以忽略。第三类是明确的隐私行业,没得选,本地起步,必要时走本地推理加本地向量库的纯私有方案,参考 ol-0303 的数据库选型。

还有一条折中路线叫混合架构:普通问题走本地小模型,复杂问题路由到云上旗舰模型。这样做每月成本介于两者之间,隐私敏感的问题留在本地。代价是链路复杂度上升,维护两套调用和两套 ol-0404 里说的封装,工程师值不值这个工时得自己掂量。多数团队我建议先纯本地或纯云,跑顺了再谈混合。

常见问题

显卡放公司机房,电费怎么算个人头上

看公司怎么收。多数公司机房电费统一结算不单独核算,这台机器等于免费用电,成本只剩折旧。但有些公司会按工位电表或项目核算,报销时主动问清楚,免得半年后财务找你补钱。把运行时长和功率写在立项报告里,是既专业又保护自己的做法。

用旧电脑改造跑模型划算吗

很划算,尤其是不追求大模型的话。七B 量化模型只要显存够六 GB,很多老显卡甚至核显都能跑,淘一张二手卡几百块解决全部硬件投入。代价是并发能力几乎为零,回答速度慢,适合个人研究验证想法,不适合当生产服务。拿旧机器练熟了整个流程再决定要不要正式投入,是风险最低的路径。

电费看着便宜,为什么有人说本地部署烧钱

电费确实便宜,烧钱的是硬件迭代和隐性维护。模型一年大一圈,今年能跑的主力模型明年就吃力,显卡两三年换一代很正常。再加上排障和升级花的时间成本,本地部署的总账比电费单厚得多。算账时把三年硬件换代的预期写进去,数字才真实。

云上租 GPU 跑自己的模型,算是第三条路吗

算,而且适合一种特定需求:模型要定制化、数据又不想发给 API 提供商。租一小时云 GPU 价格大约几块到十几块,按需开关比自购灵活。但它不如想象的便宜:大模型加载就要几分钟,频繁开关浪费时间,常开则和自家机器一样烧钱。只推荐冷启动少、批量推理的场景,日常问答还是上面三档更实在。

电价不同对结论影响大吗

影响不算大。居民电价五毛上下到一块多都有,商业电价再贵三成,对单卡机器每月也就是几十块钱的出入,很难逆转结论。真正敏感的是双卡常开的场景,一年电费能差出小一千,值不值得看你怎么分摊。