AIController 与 Pawn：控制权与分层

UE 的 AI 架构里有两个核心角色：Pawn（被控制的实体）和 AIController（控制者）。这个"控制者 / 被控者"分离是理解一切 AI 代码的钥匙。

Possess：控制权的建立

游戏开始时（或 AI 生成时），AIController 会 Possess（附身）一个 Pawn。之后：

• AIController 持有决策组件（行为树组件、感知组件、状态树组件）；
• Pawn 持有表现与移动能力（网格、动画、移动组件）。

AIController（脑）
  ├ 感知组件：我看到了什么
  ├ 行为树组件：我该怎么想
  └ 黑板：我的记忆
       ↓ Possess / MoveTo
Pawn（身体）
  ├ 角色移动组件：怎么走
  ├ 动画蓝图：怎么演
  └ 碰撞与网格：我在哪

为什么不把 AI 写在 Pawn 里

把决策逻辑写进 Pawn 的蓝图，是新手最常做的事。代价：

• 同一个Pawn 无法换脑：做一个"被玩家附身的 NPC"（比如控制城镇里的守卫）就要重写逻辑；
• AI 死亡后 LostTarget 等状态无处安放：Pawn 销毁，记忆消失；
• 复用难：不同类型的敌人想共享决策逻辑，只能复制蓝图。

正确做法：决策与记忆放 AIController 或其组件，Pawn 只管"动"。这也是官方 AI控制器 文档强调的分工。

常用 API 速查

一个常见的分层错误

把"移动完成"当作决策依据：MoveTo 的回调里直接写下一段行为（"到了就开始攻击"）。这把决策层寄生在移动层。更好的写法是：移动结果写进黑板（HasReached = true），由行为树 / 状态树读黑板决定下一步——决策层永远主动轮询，而不是被动被回调驱动。