⑲人命門〈計20條〉

1. 謀殺人 　凡謀或謀諸心、或謀諸人。殺人，造意者，絞監候；從而加功者，亦絞監候；不加功者，流三千里。殺訖乃坐。若未曾殺訖而邂逅身死，止依同謀共毆人科斷○若傷而不死，造意者，絞監候；從而加功者，流三千里；不加功者，徒三年○若謀而己行未曾傷人者，造意為首者。徒三年；為從者，各處十等罰。但同謀者皆坐○其造意者，通承已殺、已傷、已行三項。身雖不行，仍為首論，從者不行，減行者一等○若因而得財者，同強盜不分首從論，皆絞。行而不分贓，及不行又不分贓，皆仍依殺論。 條例 　一、凡勘問謀殺人犯，果有詭計陰謀，方以造意論，下手助毆，方以加功論，謀而已行，人贓見獲，方與強盜同論，毋得據一言為造謀，指助勢為加功，坐虛贓為得財，一概擬死，致傷多命。亦不得以被逼勉從及尚未成傷，將加功之犯率行量減。 　一、凡謀財害命照例擬絞立決外，其有因他事殺人，後偶見財物因而取去者，必審其行兇挾何讎隙，有何證據，果係初無圖財之心，殺人後見有隨身衣物銀錢，乘便取去者，將所得之財倍追給主，仍各依本律科斷。若殺人後掠取家財並知有藏蓄而取去者，審得實情仍同強盜論罪。 　一、凡謀殺人已行，其人知覺奔逃或失跌或墮水等項，雖未受傷，因謀殺奔脫死於他所者，造意者，流三千里，為從處十等罰；若其人迫於兇悍，當時失跌身死，原謀擬絞監候，為從者，流三千里。 　一、凡圖財害命得財而殺死人命者，首犯與從而加功者俱擬絞立決，不加功者擬絞監候，不行而分贓者實發煙瘴地方安置，未得財殺人首犯與從而加功者俱擬絞監候，不加功者流三千里，傷人未死而已得財首犯與從而加功者俱擬絞監候，不加功者流三千里，不行而分贓者徒三年，未得財傷人為首者擬絞監候，從而加功者流三千里，不加功者徒三年。 　一、凡謀殺幼孩之案，如年在十一歲以上者，仍照（例）［律］辦理外，如有將十歲以下幼孩逞忿謀殺者，首犯擬絞立決，從而加功之犯擬絞監候，入於秋審情實，其從而不加功者仍照本律流三千里。

2. 謀殺制使及本管長官 　凡奉制命出使，而所在官吏謀殺，及部民謀殺本屬知府、知州、知縣，軍士謀殺本管官，若吏卒謀殺本部五品以上長官，已行未傷者，首。流二千里；已傷者，首。絞監候；入於秋審情實。流、絞俱不言皆，則為從各減等。官吏謀殺照常監候，下絞同。已殺者，皆絞。其從而不加功與不行者，及謀殺六品以下長官，並府、州縣佐貳、首領官，其非本屬、本管、本部者，各依凡人謀殺論。

3. 謀殺祖父母父母 　凡謀殺祖父母、父母及期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母，已行不問已傷、未傷。者，預謀之子係不分首從。皆絞；已殺者，皆斬。其為從，有服屬不同，自依總麻以上律論。有凡人，自依凡論。凡謀殺服屬，皆倣此。謀殺緦麻以上尊長，已行者，首。流二千里；為從，徒三年。已傷者，首。絞監候；入於秋審情；為從，加功、不加功，並同凡論。已殺者，皆絞。不問首從○其尊長謀殺本宗及外姻。卑幼，已行者，各依故殺罪減二等；已傷者，減一等；已殺者，依故殺法。依故殺法者，謂各依鬭毆條內尊長故殺卑幼律問罪。為從者，各依服屬科斷○若雇工人謀殺家長及家長之期親、外祖父母、父母，若緦麻以上親者，兼尊卑言，統主人服屬尊卑之親。罪與子孫同。謂與子孫謀殺祖父母、父母，及期親尊長、外祖父母、緦麻以上尊長同。 條例 　一、尊長謀殺卑幼，除為首之尊長仍依故殺法分別已行、已傷、已殺定擬外，其為從加功之尊長各按服制亦分別已行、已傷、已殺三項各依為首之罪減一等，若同行不加功及同謀不同行又各減一等，為從係凡人，仍照凡人謀殺為從科斷。 　一、凡尊長與人通姦，因媳礙眼，抑令同陷邪淫不從，商謀致死滅口者，俱照平人謀殺律擬罪，至因姦將子女致死滅口者，無論是否起意，如係親母擬絞監候，不論現在有無子嗣，秋審緩決一次後收入本地習藝所罰令工作十五年，限滿釋放，若係嫡母、繼母、嗣母亦擬絞監候，查明其夫只此一子致令絕嗣者，俱入於秋審情實，未致絕嗣者，入於緩決一次後，收入本地習藝所，罰令工作二十年，限滿釋放。至姑因姦將媳致死滅口者，不論親姑、嫡姑、繼姑、嗣姑，俱擬絞監候，秋審緩決一次後，收入本地習藝所罰令工作二十年，限滿釋放，姦夫仍照造意加功本律治罪。 　一、凡夫謀殺妻之案，係本夫起意者，仍照律辦理外，如係他人起意，本夫僅止聽從加功者，於絞罪上減一等，流三千里。 　一、凡姑謀殺子婦之案，除伊媳實犯毆詈等罪仍照本律定擬外，如僅止出言頂撞，輒蓄意謀殺，情節兇殘顯著者，定案後收入本地習藝所，罰令工作十年，限滿釋放。

4. 殺死姦夫 　凡妻妾與人姦通，而本夫於姦所親獲姦夫、姦婦，登時殺死者，勿論。若止殺死姦夫者，姦婦依和姦律斷罪。或調戲未成姦，或雖成姦已就拘執，或非姦所捕獲，皆不得拘此律○其妻妾因姦同謀殺死親夫者，斬；姦夫絞監候。若姦夫自殺其夫者，姦婦雖不知情，亦絞監候。 條例 　一、本夫於姦所登時殺死姦夫者，照律勿論。其有姦夫已離姦所，本夫登時逐至門外殺之者，處八等罰，若於姦所獲姦，非登時而殺，依夜無故入人家已就拘執而擅殺擬徒律，減一等，徒二年半，如捉姦已離姦所，非登時殺死不拒捕姦夫者，照擅殺情輕例流三千里，如姦夫拒捕者，依罪人拒捕科斷，若捕獲姦夫或因他故致斃者，仍以謀故論。 　一、非姦所獲姦將伊妻逼供而殺，審無姦情確據者，依毆妻至死論，如本夫姦所獲姦確有實據，除登時將姦婦殺死依律勿論外，其非登時而殺姦婦者，處十等罰，姦夫到官供認不諱，不論登時、非登時，俱流三千里，其非姦所獲姦或聞姦數日將姦婦殺死，姦夫到官供認不諱確有實據者，本夫照夜無故入人家已就拘執而擅殺律減一等，徒二年半，姦夫徒三年。 　一、本夫捉姦殺死犯姦有服卑幼之案，除犯姦卑幼罪犯應死或卑幼犯姦罪不應死而殺，係姦所登時者均予勿論外，如卑幼犯姦罪不至死，本夫於姦所獲姦非登時而殺者，於常人徒罪上減二等，如捉姦已離姦所非登時而殺者，於常人流罪上減二等，若按其毆殺卑幼本罪，止應擬流者，應再減一等，其本夫、本婦之有服親屬捉姦殺死犯姦卑幼之案，如非登時而殺，無論謀、故，各按服制於毆殺卑幼本律上減二等，如殺係登時，按其毆殺本罪，在滿徒以上者，即於捉姦殺死凡人徒罪上減一等，如毆殺本罪亦止滿徒，應遞減二等定擬。 　一、凡母犯姦淫，其子實係激於義忿，非姦所登時將姦夫殺死，父母因姦情敗露忿愧自盡者，流三千里，不得槪蓋照子孫謀故殺人致父母自盡例定擬。 　一、凡本夫、本婦之伯叔兄弟，及有服親屬，皆許捉姦，如有登時殺死姦夫者，依夜無故入人家已就拘執而擅殺律，減一等，徒二年半，傷者，勿論，非登時而殺，依擅殺情輕改流例，流三千里，若捕獲姦夫或因他故致斃者，仍以謀故論，如犯姦有據，姦夫逞兇拒捕者，依罪人拒捕科斷，其本夫、本婦之祖父母、父母捉姦殺死姦夫者，亦照此律問擬。 　一、凡非應許捉姦之人有殺傷者，各依謀故鬭殺傷論，如為本夫、本婦及有服親屬糾往捉姦殺死姦夫，暨圖姦、強姦未成罪人者，無論是否登時，俱照擅殺情輕改流例流三千里，若止毆傷者，非折傷勿論，折傷以上，於鬭傷本罪上減一等定擬。 　一、本夫、本婦之有服親屬捉姦，殺死姦婦者，無論登時與否，姦夫均止科姦罪，其止殺姦夫者，姦婦亦止科姦罪。 　一、本夫及親屬捉姦誤殺旁人之案，均照誤殺本律例定擬，姦夫止科姦罪。 　一、婦女被人調戲，其本夫及有服親屬擅殺調戲罪人者，如本婦畏累自盡，將擅殺之犯徒三年。其婦女與人通姦，本夫及有服親屬擅殺姦夫罪應擬流者，如姦婦自盡，亦將擅殺之犯徒三年。 　一、凡本夫及有服親屬殺姦之案，如姦所獲姦，忿激即時毆斃者，以登時論，若非姦所而捕毆致斃，及雖在姦所而非即時毆斃，或捆毆致斃者，俱以非登時論。 　一、凡姦夫起意殺死親夫之案，除姦婦分別有無知情同謀按照律例辦理外，姦夫俱擬絞立決，本夫縱姦者，不用此例。其為從之犯或亦係姦夫或係平人，悉照凡人謀殺為從本律定擬。 　一、姦夫起意商同姦婦謀殺本夫，復殺死姦婦期親以上尊長者，姦婦仍照律斬決外，姦夫亦擬斬立決，如姦夫商同姦婦並糾其子謀殺本夫，陷人母子均罹斬決者，姦夫不論是否起意均擬斬立決。 　一、凡因姦同謀殺死親夫，除本夫不知姦情，及雖知姦情而迫於姦夫之強悍不能報復，並非有心縱容者，姦婦仍照律斬決外，若本夫縱容、抑勒妻妾與人通姦，審有確據，人所共知者，或姦婦起意謀殺，姦夫知情同謀，或姦夫起意，姦婦知情同謀，皆擬絞立決，傷而未死，姦婦擬絞監候，姦夫仍照凡人謀殺律，分別造意加功與不加功定擬，若姦夫自殺其夫，姦婦果不知情，仍依縱容、抑勒本條科斷，其縱姦之本夫因別情將姦夫、姦婦一齊殺死，雖於姦所登時，仍依故殺論，若本夫抑勒賣姦，故殺妻者，以凡論，其尋常知情縱容，非本夫起意賣姦，後因索詐不遂，殺死姦婦者，仍依毆妻至死律擬絞監候。 　一、凡姦夫自殺其夫，姦婦雖不知情，而當時喊救與事後即行首告，將姦夫指拏到官，尚有不忍致死其夫之心者，仍照本律定擬，切實聲明，大理院覆判時，聲敘量減一等，擬流三千里，於摺内雙請，候旨定奪。 　一、凡聘定未婚之妻與人通姦，本夫聞知往捉，將姦夫殺死，審明姦情屬實，除已離姦所、非登時殺死不拒捕姦夫者仍照例擬流外，其登時殺死及登時逐至門外殺之者，俱照夜無故入人家已就拘執而擅殺擬徒罪減一等，徒二年半，其雖在姦所捉獲，非登時而殺者，徒三年。如姦夫逞兇拒捕，為本夫格殺，照罪人拒捕格殺律勿論。至姦夫脫逃，僅殺犯姦聘定妻之案，應照本夫獲姦殺死姦婦各例，加一等科罪，姦夫照殺死姦婦本例減一等定擬。 　一、與人聘定未婚之妻通姦殺死本夫者，照凡人謀殺本律分別造意加功定擬，其聘定妻因姦殺死本夫，無論起意、同謀，均於妻妾因姦同謀殺死親夫斬決律上量減為絞立決，若姦夫自殺其夫，聘定妻果不知情，即於姦婦不知情絞候律上減為流三千里，儻實有不忍致死其夫之心，事由姦婦破案者，再於流罪上減為徒三年。 　一、凡童養未婚妻因姦謀殺本夫，應悉照謀殺親夫各本律例定擬，其本夫及夫之祖父母、父母並有服親屬捉姦殺死姦夫、姦婦者，均照已婚妻例問擬。 　一、姦婦自殺其夫、姦夫果不知情，止科姦罪。 　一、凡姦夫並無謀殺本夫之心，其因本夫捉姦，姦夫情急拒捕，姦婦已經逃避，或本夫追逐姦夫已離姦所，拒捕殺死本夫，姦婦並未在場，及雖在場而當時喊救與事後即行首告，並因別事起釁與姦無涉者，姦婦仍止科姦罪外，其姦夫臨時拒捕，姦婦在場並不喊阻救護而事後又不首告者，應照姦夫自殺其夫姦婦雖不知情律擬絞監候。 　一、婦女拒姦殺人之案，審有確據，登時殺死者，無論所殺係強姦、調姦罪人均予勿論，非登時者，所殺係調姦罪人，徒三年，係強姦罪人，再減一等。其先經和姦，本婦悔過拒絕，確有證據，後被逼姦將姦夫殺死者，徒三年，均照律收贖，如因別故拒絕致斃者，仍各依謀故鬭毆等本律定擬。 　一、母犯姦拒絕姦夫復登門尋釁，其子一時義忿拒毆致斃者，徒三年，如係謀故殺，流三千里。

5. 謀殺故夫父母 　凡改嫁妻妾謀殺故夫之祖父母、父母者，並與謀殺見奉舅姑罪同。若妻妾被出，不用此律。若舅姑謀殺已故子孫改嫁妻妾，依故殺律，已行減二等，已傷減一等。

6. 殺一家三人 　凡殺謂謀殺、故殺、放火、行盜而殺。一家謂同居之本宗五服至親皆是，或不同居，凡屬期親亦是。非實犯死罪三人，及支解活人者，但一人，即坐，雖有罪亦坐，不必非死罪三人也。為首之人斬，為從加功者，絞。不加功者，依謀殺人律減等○若將一家三人先後殺死，則通論。若本謀殺一人，而行者殺三人，不行之人，造意者絞，非造意者，以從者不行減行者一等論，仍以臨時主意殺三人者為首。 條例 　一、凡謀故殺及放火行盜殺一家三命以上兇犯，審明後依律定罪，一面奏聞，一面恭請王命，先行正法，其殺三命而非一家者，擬絞立決。 　一、為祖父母、父母報讎殺死一家三命以上之案，無論臨時逞兇與殺非同時，除將致斃伊祖父母、父母正兇一命不計外，如被殺人數已至三人，仍應照律治罪。 　一、凡謀、故殺人而誤殺旁人三命除非一家者，仍從一科斷，照故殺本律擬絞監候，秋審入於情實，從而加功者發新疆當差外，如係一家三命擬以絞立決，其為從加功之犯擬絞監候，若首犯並未在場，係為從下手傷重致死，如誤殺三命而非一家者，擬絞監候，秋審入於情實，一家三命擬絞立決，造意之犯仍按致死人數，照原謀擬流律以次遞加一等問擬，儻因謀故鬭毆而誤殺其人祖父母、父母、兄弟、妻女、子孫一命及三命以上者，均依各本律、本例科罪。 　一、聚衆共毆，原無必殺之心，而毆死一家三命，及三命以上者，將率先聚衆之人，不問共毆與否，擬絞立決，為從下手傷重致死者，擬絞監候，其共毆致死三命而非一家者，將下手傷重之犯擬抵，率先聚衆之人，照原謀本律遞加一等治罪，若鬭殺之案毆死一家三命及三命以上者，亦擬絞立決，如三命而非一家者，擬絞監候，入於秋審情實。 　一、本宗及外姻尊長殺緦麻小功大功卑幼一家非死罪三人者，俱絞立決，殺期服卑幼一家三人者，絞監候，入於秋審情實，若三人內有功服緦麻卑幼者，仍從殺死功服緦麻卑幼三人絞決，至殺死一家三命分均卑幼內有一人按服制律應同凡論者，斬立決。如謀占財產、圖襲官職，殺期服卑幼一家三人者，絞立決；殺大功、小功、緦麻卑幼一家三人者，斬立決。 　一、凡謀故鬭毆殺人罪止絞監候之犯，若於殺人後挾忿逞兇，將屍頭四肢全行割落，及剖腹取臟擲棄者，俱各照本律例擬罪，請旨即行正法。 　一、支解人如毆殺、故殺人後，欲求避罪，割碎死屍棄置埋沒，原無支解之心，各以毆故殺論；若本欲支解其人，行兇時勢力不遂，乃先殺訖，隨又支解，惡狀昭著者，以支解論，俱奏請定奪。

7. 採生折割人 　凡採生折割人者，兼已殺及已傷言。首，斬。採生折割人是一事，謂取生人耳目臟腑之類，而折割其肢體也。此與支解事同，但支解者止欲殺其人而已，此則殺人而為妖術以惑人，故又特重之。為從加功者，絞。不加功者，依謀殺人律減等。若已行而未曾傷人者，首，亦絞。為從加功者，流三千里。不加功者亦減一等。里長知而不舉者，處十等罰。不知者，不坐。告獲者，官給賞銀二十兩。

8. 造畜蠱毒殺人 　凡置造藏畜蠱毒堪以殺人，及教令人造畜者，並坐絞。不必用以殺人○若里長知而不舉者，處十等罰。不知者，不坐。告獲者，官給賞銀二十兩○若造魘魅符書咒詛，欲以殺人者，凡人、子孫、雇工人、尊長、卑幼。各以謀殺已行未傷。論，因而致死者，各依本謀殺法。欲止令人疾苦無殺人之心。者，減謀殺已行未傷。二等。其子孫於祖父母、父母，不言妻妾於夫之祖父母、父母，舉子孫以見義。雇工人於家長者，各不減。仍以謀殺已行，論絞○若用毒藥殺人者，絞監候。或藥而不死，依謀殺已傷律。買而未用者，徒三年。知情賣藥者，與犯人同罪。至死減等。不知者，不坐。 條例 　一、諸色鋪戶人等貨賣砒霜信石等類及其餘一切勘以殺人藥品，審係知情故賣者，仍照律與犯同罪外，若不究明來厯，但貪利混賣致成人命者，雖不知情，亦將貨賣之人處八等罰。 　一、凡以毒藥毒鼠毒獸誤斃人命之案，如置藥餌之處人所罕到，或置放餵食牲畜處所，不期殺人，實係耳目思慮所不及者，依過失殺人律收贖。若在人常經過處所置放，因而殺人者，照無故向有人居止宅舍放彈射箭律減一等徒三年，仍追給埋葬銀一十兩。 　一、凡製造施打嗎啡針之犯，不論殺人與否，應依造畜蠱毒律絞罪上減為煙瘴地方安置，其販賣嗎啡之鋪戶，如查係未領海關專單者，照知情賣藥律與犯人同罪，仍將鋪戶查封，房屋入官。

9. 鬭毆及故殺人 　（獨毆曰毆，有從為同謀共毆；臨時有意欲殺，非人所知曰故。共毆者惟不及知，仍衹為同謀共毆。此故殺所以與毆同條，而與謀有分） 　凡鬭毆殺人者，不問手足、他物、金刃，並絞監候○故殺者，亦絞監候○若同謀共毆人，因而致死者，以致命傷為重，下手致命傷重。者，絞監候。原謀者，不問共毆與否，流三千里。餘人不曾下手致命，又非原謀。各處十等罰。各兼人數多寡，及傷之輕重言。 條例 　一、凡同謀共毆人致死，如被糾之人毆死其所欲謀毆之祖父母、父母、伯叔父母、妻、兄弟、子孫、在室女，除下手致死之犯各按本律例擬抵外，其起意糾毆之犯，不問共毆與否，仍照原謀律流三千里。如毆死非其所欲謀毆之人，亦非其所欲毆之祖父母、父母、伯叔父母、妻、兄弟、子孫、在室女，將起意糾毆之犯，不問共毆與否，照原謀律減一等，徒三年。 　一、凡同謀共毆案內下手應擬絞抵人犯，果於未經到官之前，遇有原謀及餘人內毆有致死重傷，或所毆傷痕與正兇不甚懸絕，實因本案畏罪自盡，及到官以後、未結之前監斃在獄，與解審中途及取保病故者，准其抵命，將下手應絞之人減等擬流。若係配發事結之後身故，及事前在家病亡，或因他故自盡，與本案全無干涉者，不得濫引此例，仍將下手之人擬抵。其致斃三命而非一家及四命以上者，原謀照律按致死人數以次加等問擬，下手致死之犯均各照例擬抵，如原謀在監在途病故，及畏罪自盡者，下手之犯仍各照例擬抵，不准減等，威力主使制縛之案，均照此例辦理，其餘謀故殺人、火器殺人，並有關尊長、尊屬者，悉照本律、本例擬抵，不得率請減等。 　一、凡同謀共毆人，除下手致命傷重者依律處絞外，其共毆之人審係執持兇器、火器及金刃傷人者，各照兇器、火器、金刃傷人本律、本例定擬。 　一、凡同謀共毆人傷皆致命，如當時身死，則以後下手重者當其重罪，若當時未死而過後身死者，審究明何傷致死，以傷重者坐罪。若原謀共毆亦有致命重傷，以原謀為首，如致命傷輕，則以毆有致命重傷之人擬抵，原謀仍照律擬流。至亂毆不知先後輕重者，有原謀則坐原謀為首，無原謀則坐初鬭者為首。 　一、凡審理命案，一人獨毆人致死，無論致命、不致命，皆擬抵償；若兩人共毆人致死，則以頂心、顖門、太陽穴、耳竅、咽喉、胸膛、兩乳、心坎、肚腹、臍肚、兩脇、腎囊、腦後、耳根、脊背、脊膂、兩後脇、腰眼并頂心之偏左偏右、額顱、額角為致命處論抵。若致命處傷輕不致於死，實因不致命處傷重而死者，仍以原毆不致命重傷之人擬抵。 　一、凡兩家互毆致斃人命，除尊卑服制及死者多寡不同，或故殺、鬭殺情罪不等，仍照本律定擬外，其兩家各斃一命，果各係兇手本宗有服親屬，將應擬抵人犯均免死減等，擬流三千里。其案內原謀及火器、兇器傷人者，各於本罪上減一等，如有服親屬內有一不同居共財者，各於犯人名下追銀二十兩給付死者之家。若兩家兇手與死者均係同居親屬，毋庸追銀。 　一、兩家互毆之案，無論兩造死者人數多寡，其律應擬抵之正兇，當時被死者無服親屬毆死，將毆死兇手之人流三千里。如被死者有服親屬毆死，再減一等，徒三年。如非兩家互毆，仍照祖父母、父母被殺還殺行兇人本律定擬。 　一、十歲以下幼孩，因救護父母，被兇犯立時斃命者，照謀殺十歲以下幼孩例，擬絞立決。 　一、糾衆互毆之案，如審係預先斂費約期械鬭讐殺，糾衆至二十人以上，致斃彼造四命以上者，主謀糾鬭之首犯擬絞監候，入於秋審情實，十命以上擬絞立決，二十命以上擬斬立決，如所糾人數雖多，致斃彼造一命者，首犯發極邊足四千里安置，二命者發煙瘴地方安置，三命者發遣新疆當差，若致斃彼造一家三命，主謀糾鬭之首犯例應問擬斬決者，從其重者論，其隨從下手傷重致死者，均各依本律例擬抵，若執持火器、兇器傷人，並其餘金刃他物手足傷人，及未傷人者，各照本律例分別治罪。儻糾往之人，但被彼造致斃者，無論死者人數多寡，及彼造有無原謀，將此造起意糾往之人流三千里，至彼造倉猝邀人抵禦，及尋常共毆謀毆，雖人數衆多，並非械鬭者，仍照共毆本例科罪，地方官不將主謀首犯審出究辦，及有心迴護，將械鬭之案分案辦理，該督撫嚴叅，照官司出入人罪例議處治罪。 　一、械鬭案內，如有將宗祠田穀賄買頂兇，搆釁械鬭者，於審明後，除主謀買兇之犯嚴究定擬外，查明該族祠產，酌留祀田數十畝以資祭費，其餘田畝及所存銀錢按族支分散。若族長、鄉約不能指出斂財買兇之人者，族長照共毆原謀例，擬流三千里，按致死人數，每一人加一等，罪止發遣新疆當差；鄉約於徒一年上，每一人加一等，罪止徒三年。 　一、凡鬭毆之案，除追毆致被追之人失跌身死，並先毆傷人致被追之人回撲失跌身死，及互拉致跌，已有爭鬭情形，或理曲肇釁者，均仍照律擬絞外，如毆傷人後跑走，被毆之人追趕，自行失跌身死，及彼此揪扭，於鬆放之後復向撲毆，因兇犯閃避，失跌身死，或雖未毆傷人，因被揪扭掙脫，致令跌斃，或被揪、被推，並未還手，死由自行栽跌，或痰壅致斃，並因恐其栽跌向拉致令碰磕，及被拉同跌落水、落崖幸而得生者，均於鬭殺絞候律上減一等，流三千里。若僅止口角詈罵，並無揪扭推拉各情，因向人趕毆，及被死者撲毆閃避，致令自行失跌身死者，均照不應重律定擬。 　一、因爭鬭，擅將鳥鎗、竹铳、洋鎗、洋礮，及一應火器施放殺人者，以故殺論，傷人者，發極邊足四千里安置。

10. 屏去人服食 　凡以他物一應能傷人之物。置人耳鼻及孔竅中，若故屏去人服用飲食之物而傷人者，不問傷之輕重。處八等罰。如寒月脫去人衣服，飢渴之人絕其飲食，登高、乘馬私去梯、轡之類。致成殘廢疾者，徒三年。令至篤疾者，流三千里。將犯人財產一半，給付篤疾之人養贍。至死者，絞監候○若故用蛇蝎毒蟲咬傷人者，以鬭毆傷論。驗傷之輕重定罪，至篤疾亦給財產。因而致死者，亦絞監候。

11. 戲殺誤殺過失殺傷人 　凡因戲以堪殺人之事為戲，如比較拳棒之類。而殺人者，徒三年，傷者，各於本罪上減二等，因鬭毆而誤殺旁人者，以鬭殺論。死者，絞候。其謀殺、故殺人，而誤殺旁人者，以故殺論。不言傷，仍以鬭毆論○若知津河水深泥淖而詐稱平淺，及橋梁渡船朽漏，不堪渡人，而詐稱牢固，誑令人過渡，以致陷溺死傷者，較戲殺為重。各減鬭殺傷罪一等○若過失殺傷人者，較戲殺愈輕。准鬭殺傷罪，減二等，依律收贖，給付其被殺傷之家。過失，謂耳目所不及，思慮所不到。如彈射禽獸，因事投擲磚瓦，不期而殺人者；或因升高險足有蹉跌，累及同伴；或駕船使風，乘馬驚走，馳車下坡勢不能止；或共舉重物，力不能制，損及同舉物者。凡初無害人之意而偶致殺傷人者，皆准鬭殺傷人罪，減二等，依律收贖，給付被殺、被傷之家，以為營葬及醫藥之資。 條例 　一、凡因戲而誤殺傷旁人者，以戲殺傷論。 　一、凡因鬭毆而誤殺旁人者，流三千里，若誤殺其人之祖父母、父母、伯叔父母、妻、兄弟、子孫、在室女者，仍依律以鬭殺論，傷者，均各於鬭傷本罪上減一等。 　一、謀殺人而誤殺旁人之案，如係造意之犯下手致死者，照故殺律擬絞監候，為從加功者，流三千里，餘人處十等罰。如下手之犯傷重致死者，照加功律擬絞監候，造意之犯照原謀律擬流三千里。其有另挾他嫌，乘機殺害，並非失誤者，審實將下手之犯照謀殺人本律擬絞監候，造意之犯照謀殺人未傷律擬徒。 　一、凡因毆子而誤傷旁人致死者，依毆殺子本律上加二等，徒一年半；因謀殺子而誤殺旁人者，依故殺子本律上加二等，徒二年；其因毆子及謀殺子而誤殺有服卑幼者，各照毆故殺子本律加一等；若誤殺有服尊長，仍依毆故殺尊長及誤殺尊長各本律、本例問擬。 　一、凡捕役拏賊格鬭而誤殺無干之人者，仍照過失殺人律定擬。 　一、子孫因瘋毆殺祖父母、父母之案，審明平日孝順，實係瘋發無知，即比照誤殺祖父母、父母之例，仍照本律定擬，將可原情節，於摺內聲敘請旨，改為絞立決；儻係裝揑瘋迷，即將本犯照例擬罪，恭請王命即行正法，並將扶同揑飾之鄰佑人等，及未能審出實情之地方官，分別治罪議處。 　一、因瘋致斃期功尊長、尊屬一命，或致斃尊長、尊屬，復另斃律不應抵有服卑幼一命，或於致斃尊長、尊屬之外復另斃平人一命，俱仍按致死期功尊長、尊屬本律問擬，法司將可原情節聲明，減為擬絞監候，於摺內雙請，候旨定奪。若致斃期功尊長、尊屬二命，或致斃尊長、尊屬一命，復另斃律應絞抵有服卑幼二命，或於致斃尊長、尊屬之外復另斃平人二命，俱按律擬絞立決，不准援例雙請。 　一、凡婦人毆傷本夫致死，罪干絞決之案，審係瘋發無知，或係誤傷及情有可憫者，該督撫按律例定擬，於案內將並非有心干犯各情節分晰敘明，大理院覆判時，減為擬絞監候，於摺内雙請，候旨定奪。 　一、因瘋致斃平人非一家三命以上者，擬絞監候，秋審酌入緩決；其殺死一家三命以上者，擬絞監候，秋審入於情實；儻審係裝瘋揑飾，仍按謀、故、鬭殺一家三命及三命而非一家各本律、本例問擬。 　一、瘋病殺人，如係始終瘋迷永遠鎖錮之犯，親老丁單，例應留養承祀者，驗明病果痊愈，鎖錮已逾十年，即可隨案聲請；若係到案供吐明晰，例應擬抵緩決人犯，遇有親老丁單，或父母已故，家無次丁，病雖痊愈，必俟五年後方准查辦，該地方官取具印甘各結，詳請奏明核釋。儻釋放後復行滋事，將取結之地方官並鄰族人等分別議處懲治，本犯仍永遠監禁，不准再予釋放。 　一、瘋病殺人之案，總以究明有無揑飾為主，如診驗該犯始終瘋迷、語無倫次者，即行永遠鎖錮，若因一時陡患瘋病以致殺人，旋經痊愈或二三年偶有病愈，及到案時驗係瘋迷，迨覆審時供吐明晰者，該州縣官審明，即訊取屍親鄰佑人等切實甘結，加結轉詳，依鬭殺律擬絞監候，入於秋審緩決。至所殺係有服卑幼，罪不至死者，應俟監禁五年後察看，瘋病不復舉發，即行收所習藝。儻不痊愈，仍行鎖錮。若鎖禁不嚴以致擾累獄囚者，將管獄官、有獄官嚴加叅處，獄卒照例治罪。如有假瘋揑報，除兇犯即行按律治罪外，將知情揑報之地方鄰佑親屬人等，照隱匿罪人知情者減罪人一等律問擬，其有因瘋傷人者，仍照本律、本例科斷。 　一、瘋病殺人問擬死罪免勾永遠監禁之犯，病愈後遇有恩旨，例得查辦釋放者，除所殺係平人，仍照舊辦理外，若卑幼致死尊長及妻致死夫，關係服制者，仍永遠監禁，不准釋放。

12. 夫毆死有罪妻妾 　凡妻妾因毆罵夫之祖父母、父母，而夫不告官。擅殺死者，處十等罰。祖父母、父母親告乃坐○若夫毆罵妻妾因而自盡身死者，勿論。若祖父母、父母已亡，或妻有他罪不至死，而夫擅殺，流三千里。 條例 　一、毆殺詈罵及頂撞翁姑不孝有據之妻者，徒三年，故殺者，流三千里。如未取有屍翁姑及屍親人等供詞，或毆傷後牽詈翁姑及非因詈罵頂撞翁姑起釁者，仍按律擬絞監候。至毆殺妻之案，如妻犯姦並未縱容，及毆夫成傷者，流三千里；若縱容妻犯姦並毆夫未經成傷，或案係謀、故，仍依律擬絞監候。 　一、妻妾無罪，與夫口角以致自盡，無傷痕或被毆傷輕自盡者，俱照律勿論；若毆至折傷以上，雖有自盡實跡，仍依夫毆妻妾致折傷本律科斷。

13. 殺子孫圖賴人 　凡祖父母、父母故殺子孫，圖賴人者，徒一年半○若子孫將已死祖父母、父母，雇工人將家長身屍未葬圖賴人者，徒三年；將期親尊長，徒二年；將大功、小功、緦麻，各遞減一等○若尊長將已死卑幼及他人身屍圖賴人者，處八等罰。以上俱指未告官言○其告官者，隨所告輕重，並以誣告平人律反坐論罪○若因圖賴而詐取財物者，計贓准竊盜論。搶去財物者，准白晝搶奪論，各從重科斷。圖賴罪重，依圖賴論；詐取搶奪罪重，依詐取搶奪論。 條例 　一、有服親屬互相以屍圖賴者，仍依律分別已、未告官，各照圖賴、誣告、搶竊本罪，從重科斷。 　一、將祖父母、父母屍身裝點傷痕圖賴他人，無論金刃、手足、他物，成傷者，俱擬絞立決。 　一、故殺妾及姪、姪孫與子孫之婦圖賴人者，無論圖賴係凡人及尊卑親屬，各照本律加一等治罪。 　一、妻將夫屍圖賴人，比依卑幼將期親尊長圖賴人律；若夫將妻屍圖賴人者，依不應重律。其告官司詐財搶奪者，依本律科斷。 　一、無賴之徒遇有自盡之案，冒認屍親，混行吵鬧毆打，或將棺材攔阻打壞，擡去屍首，勒掯行詐者，照棍徒例減一等治罪；若係屍親藉命打搶及勒索私和者，照搶奪私和各本律例治罪，仍追搶毀物件給還原主，勒索財物入官，該管地方兵役知而不拏者，各照不應重律治罪。

14. 弓箭傷人 　凡無故向城市及有人居止宅舍，放彈射箭，投擲磚石者，雖不傷人。處四等罰。傷人者，減凡鬭傷一等。雖至篤疾，不在斷付家產之限。因而致死者，流三千里。若所傷係親屬，依《名例》律，本應重罪，而犯時不知者，依凡人論；本應輕者，聽從本法。仍追給埋葬銀一十兩。 條例 　一、凡民人於深山曠野捕獵，施放鎗箭、竹統，打射禽獸，誤傷人者，減湯火傷人律二等；因而致死者，比照捕戶於深山曠野安置窩弓不立望竿，因而傷人致死律，徒三年；若向城市及有人居止宅舍施放鎗箭、竹統，打射禽獸，誤傷人者，減湯火傷人律一等；因而致死者，流三千里。各追埋葬銀一十兩給與死者之家。

15. 車馬殺傷人 　凡無故於街市鎮店馳驟車馬，因而傷人者，減凡鬭傷一等；致死者，流三千里。若無故於鄉村無人曠野地內馳驟，因而傷人不致死者不論。致死者，處十等罰。以上所犯。並追埋葬銀一十兩○若因公務急速而馳驟殺傷人者，以過失論。依律收贖，給付其家。

16. 庸醫殺傷人 　凡庸醫為人用藥、鍼刺，誤不如本方，因而致死者，責令別醫辨驗藥餌穴道，如無故害之情者，以過失殺人論，依律收贖，給付其家。不許行醫○若故違本方，乃以詐心療人疾病，而增輕作重乘危以取財物者，計贓准竊盜論。因而致死，及因事私有所謀害。故用反症之藥殺人者，絞監候。 條例 　一、凡左道異端，及一切人等作為法術，如圓光、畫符等類。醫人致死者，照鬭殺律擬絞監候；未致死者，流三千里；為從，各減一等。

17. 窩弓殺傷人 　凡打捕戶，於深山曠野猛獸往來去處，穿作阬穽及安置窩弓，不立望竿及抹眉小索者，雖未傷人，處四等罰；以致傷人者，減鬭毆傷二等；因而致死者，徒三年，追埋葬銀一十兩。若非深山曠野致殺傷人者，從弓箭殺傷論。