㉑罵詈門〈計8條〉

1. 罵人 　凡罵人者，處一等罰。互相罵者，各處一等罰。

2. 罵制使及本管長官 　凡奉制命出使，而官吏罵之者，及部民罵本屬知府、知州、知縣，軍士罵本管官，若吏卒罵本部五品以上長官，處十等罰。若吏卒罵六品以下長官，各指六品至雜職，各於處十等罰上。減三等。軍民吏卒罵本屬、本管、本部之佐貳官、首領官，又各遞減一等。並親聞乃坐。

3. 佐職統屬罵長官 　凡首領官及統屬官，罵五品以上長官，處八等罰。若罵六品以下長官，減三等。處五等罰。佐貳官罵長官者，又各減二等。五品以上，處六等罰。六品以下，處三等罰。並親聞乃坐。

4. 雇工人罵家長 　凡雇工人罵家長者，徒二年。罵家長期親及外祖父，處十等罰；大功，處六等罰；小功，處五等罰；緦麻，處四等罰。並親告乃坐。以分相臨，恐有讒間之言，故須親聞，以情相與，或有容隱之意，故須親告。

5. 罵尊長 　凡罵內外緦麻兄姊，處五等罰；小功兄姊，處六等罰；大功兄姊，處七等罰；尊屬兼緦麻、小功、大功。各加一等。若罵期親同胞兄姊者，處十等罰；伯叔父母、姑、外祖父母，各加罵兄姊一等。並須親告乃坐。弟罵兄妻，比照毆律，加凡人一等。

6. 罵祖父母父母 　凡罵祖父母、父母，及妻妾罵夫之祖父母、父母者，並絞監候。入於秋審情實。須親告乃坐。義子罵義父母，罪同，若既聘未娶子孫之婦罵舅姑，照子孫違犯教令律治罪。

7. 妻妾罵夫期親尊長 　凡妻妾罵夫之期親以下、緦麻以上內外尊長，與夫罵罪同。妾罵夫者，處八等罰；妾罵妻者，罪亦如之。若罵妻之父母者，處六等罰。並須親告乃坐。律無妻罵夫之條者，以閨門敵體之義恕之也，若犯，擬不應輕罪可也。

8. 妻妾罵故夫父母 　凡妻妾，夫亡改嫁，其義未絕。罵故夫之祖父母、父母者，並與罵舅姑罪同。按：妻若夫在被出，與夫義絕，及姑婦俱改嫁者，不用此律。又，子孫之婦，守志在室，而罵已改嫁之親姑者，與罵夫期親尊屬同。若嫡、繼、慈、養母已嫁，不在罵姑之例。 條例 　一、凡毀罵公侯、額駙伯及京省文職三品以上、武職二品以上者，依罵制使及本屬本管律治罪。 　一、凡毀罵祖父母、父母，及夫之祖父母、父母，告息詞者，奏請定奪，再犯者，雖有息詞不與准理，若祖父母、父母聽信後妻愛子蠱惑，謀襲官職爭奪財產等項，揑告打罵者，究問明白，不拘所犯次數，亦與辦理。

㉒訴訟門〈計10條〉

1. 越訴 　凡軍民詞訟，皆須自下而上陳告，若越本管官司，輒赴上司稱訴者，即實亦處五等罰。須本管官司不受理，或受理而虧枉者，方赴上司陳告○若迎車駕及擊登聞鼓申訴而不實者，處十等罰；所誣不實之事重於十等罰者，從誣告重罪論；得實者免罪。若衛突仗衛，自有本律。 條例 　一、軍民人等遇有冤抑之事，應先赴州縣或審判廳具控，如審斷不公，再自下而上呈明，若再有屈抑，方准來京呈訴，如未經在本籍地方及該上司先行具控，或現在審辦未經結案，遽行來京控告者，先治以越訴之罪。 　一、凡控訴案件，即於事犯地方告理，不得於原告所住之州縣及審判廳呈告，原籍之官亦不得濫准行關，彼處之官亦不得據關拘發，違者分別議處，其於事犯地方衙門告准關提質審，而彼處之官匿犯不解者，照例叅處。 　一、軍民人等干已詞訟，若無故不行親齎，並隱下壯丁，故令老幼殘疾婦女家人抱齎奏訴者，俱各立案不行，仍提本身或壯丁問罪。 　一、外省人民上控已結、未結各案，由大理院酌量情形，調取卷宗核對，若原審各員果有未允及他項情弊，即將該案發交本省遴員覆鞫，如所控不實，即予駁斥，仍照原擬定案，儻上控之人於案外添砌情節，希圖翻案，審係在本省各衙門厯控者，照誣告律加一等治罪，揑稱已控者，再加一等，本罪重者，仍從重論，知情受雇扛幫者，各減一等。 　一、凡在外州縣有事款干礙本官不便控告，或有冤抑審斷不公，須於狀內將控過衙門審過情節開載明白，上司官方許受理，若未告州縣，及已告州縣，不候審斷越訴者治罪，上司官違例受理者亦議處。 　一、曾經考察考覈被劾人員，若懷挾私忿摭拾察覈官員別項贓私，不干己事，奏告以圖報復者，不分現任、去任，文武官俱革職為民，已革者問罪，奏告情詞不問虛實，立案不行。 　一、在外刁徒直入衙門，口稱奏訴，挾制官吏者，所在官司就拏送問，若係干己事情及有冤枉者，照例審斷，仍治以不應重罪，其不係干己事情，別無冤枉，並究明主使之人，一體問罪，俱流二千五百里。 　一、凡假以建言為由，挾制官府，及將曖昧不明姦贓情事，污人名節，報復私讎者，文武官俱革職，軍民人等，徒三年。 　一、軍民人等控訴事件，其有曾經內外問刑各衙門問斷明白，意圖翻異，輒於長安左右門等處自刎自縊、撒潑喧呼，或因小事糾集多人，妄行謊告，及揑開大款，欲思報復，聚衆呼冤者，追究主使之人，與首犯俱徒三年，餘人各減一等，有在受理詞訟各衙門前故自傷殘者，嚴追主使教唆之人，與自傷未死之犯，俱徒二年半，餘人亦各減一等。如自戕之犯身死，亦究明主使教唆，及預謀各犯，分別治罪。儻誣告罪重者，仍各從重論。 　一、凡擅入午門、長安等門，叫訴冤枉，奉旨勘問得實者，照擅入禁門律治罪，涉虛者，流三千里，其奉旨止拏犯人治罪者，所訴情詞不分虛實，立案不行，仍將本犯照擅入禁門律治罪。 　一、凡姦徒身藏金刃欲行叩阍，擅入午門、長安等門者，不問所告虛實，立案不行，仍照持刃入禁門律治罪。

2. 投匿名文書告人罪 　凡投隱匿自己姓名文書，告言人罪者，絞監候。雖實亦坐。見者，即便燒燬。若不燒燬。將送入官司者，處八等罰。官司受而為理者，處十等罰。被告言者，雖有指實。不坐。若於方投時能連人與文書捉獲解官者，官給銀一十兩充賞。指告者勿論。若詭寫他人姓名詞帖，訐人陰私陷人；或空紙用印，虛揑他人文書，買囑鋪兵遞送，陷人得罪者，皆依此律絞。其或係泛常罵詈之語，及雖有匿名文書，尚無投官確據者，皆不坐此律。 條例 　一、凡布散匿名揭帖，及投遞內外各衙門者，俱不准行，拏獲照律治罪，如不行嚴拏者，交部議處，接受揭帖具奏及審理者，革職。若不肖官員，唆使惡棍黏貼揭帖，或令布散投遞者，與犯人罪同。如該管文武官弁不嚴加查拏，別經發覺，將該管官弁及失察之上司，俱交部分別議處。 　一、凡有拾獲匿名揭帖者，即將原帖銷燬，不准具奏。惟關係國家重大事務者，密行奏聞，候旨密辦。

3. 告狀不受理 　凡告謀反叛逆，官司不即受理，差人掩捕者，雖不失事。徒三年。因不受理掩捕，以致聚衆作亂，或攻陷城池，及刧掠人民者，官坐絞監候。若告惡逆，如子孫謀殺祖父母、父母之類。不受理者，處十等罰。告殺人及強盜不受理者，處八等罰。鬭毆、婚姻、田宅等事不受理者，各減犯人罪二等，並罪止八等罰。受被告之財者，計贓以枉法罪與不受理罪。從重論○若詞訟原告、被論即被告。在兩處州縣者，聽原告就被論本管官司告理歸結；其各該官司自分彼此，或受人財，推故不受理者，罪亦如之。如上所告事情輕重，及受財枉法，從重論○若督撫、按察使，提法使同。巡厯去處，如有詞訟未經本管官司陳告，及雖陳告而本宗公事未結絕者，並聽督撫等官置簿立限，發當該官司追問，取具歸結緣由勾銷。若有遲錯而督撫等官不即舉行改正者，與當該官吏同罪。輕者，依官文書稽程十日以上，吏典處四等罰；重者，依不與果決，以致耽誤公事者，處八等罰○其已經本管官司陳告，不為受理，及本宗公事已絕，理斷不當稱訴冤枉者，各督撫等衙門即便勾問。若推故不受理，及轉委有司，或仍發原問官司收問者，依告狀不受理律論罪○若本管衙門追問詞訟及大小公事，自行受理，並上司批發。须要就本衙门歸结，不得轉行批委，致有冤枉擾害。違者，隨所告事理輕重，以坐其罪。如所告公事合得罰罪，坐以罰罪。死罪已決放者，同罪；未決放，減等。徒流罪，抵徒流。 條例 　一、每年自四月初一日，至七月三十日，時正農忙，民間詞訟，除謀反叛逆盜賊人命，及貪贓壞法，並一切呈訴無妨農業之事者，俱照常受受理外。其一應戶婚田土等細事，如兩造均係農民，一槪不准受理，自八月初一日以後方許聽斷。若田土等案，呈告雖在四月以前，如須丈量踏勘已至農忙期內，有妨耕作者，准其詳明上司照例展限。至查勘水利界址等事，清理稍遲，必致有妨農務者，即由該管官親往審斷速結，不得票拘至城，或致守候病農。若農忙期內受理細事病農者，該上司衙門指名叅處。如各該衙門將應審結之事，藉稱停訟稽延者，亦照例據實叅處。 　一、州縣及審判廳所有詞訟，凡遇隆冬崴暮，俱隨時審理，不得照農忙之例停訟展限，該管官嚴加察核，違者照例揭叅。 　一、各省州縣及審判廳並有刑名之責等官，每月自理詞訟設立號簿，將到案月日、審訊情形，及已結未結詳細登記，按月申送各該上司以備查考，如有遺漏，或開載不明，及隱匿裝飾，該管上司即行奏叅。若上司徇庇，一經首告，或被給事中各道糾叅，將該管上司一併交部從重議處。

4. 聽訟迴避 　凡官吏於訴訟人內，關有服親及婚姻之家，若受業師，或舊為上司，與本籍官長有司。及素有讎隙之人，並聽移文迴避。違者，雖罪無增減。處四等罰；罪有增減者，以故出入人罪論。

5. 誣告 　凡誣告人罰金罪者，加所誣罪二等。流徒罪，不論已決配，未決配。加所誣罪三等，各罪止流三千里。不加入於絞。遣罪，即反坐以遣罪。若所誣徒罪人已役，流遣罪人已配，雖經改正放回，須驗其被逮發回之日，於犯人名下追徵用過路費，給還；被誣之人。若曾經典賣田宅者，著落犯人備價取贖；因而致死隨行有服親屬一人者，絞監候，至死罪，而所誣之人已決者，依本絞、斬。反坐誣告人以死。雖坐死罪，仍令備價取贖。未決者，流三千里，就於配所加徒役三年○其犯人如果貧乏，無可備償路費、取贖田宅者，止科其罪○其被誣之人詐冒不實，反誣犯人者，亦抵所誣之罪，犯人止反坐本罪。謂被誣之人本不曾致死親屬，詐作致死，或將他人死屍冒作親屬，誣賴犯人者，亦抵絞罪；犯人止反坐誣告本罪，不在加等、備償路費、取贖田宅之限○若告二事以上，重事告實，輕事招虛，及數事不一，凡所犯罪同等，但一事告實者，皆免罪。名例律：罪各等者，從一科斷。非逐事坐罪也，故告者一事實，即免罪○若告二事以上，輕事告實，重事招虛，或告一事誣輕為重者，除被誣之人應得罪名外，皆為剩罪。皆反坐以所剩。不實之罪。若已論決，不問罰金、徒、流、遣。全抵剩罪；刑名不同者，從徒入流遣亦以所剩論，流遣同比徒一年為剩，從近流入遠流，每等比徒半年為剩，遣罪同遠流，從內遣入外遣，同比徒半年。從十等罰以下，入徒流遣，從徒流遣，入死罪，亦以全罪論，未論決，十等罰以下及死罪，各減一等，徒以上仍罰贖。謂徒一年折銀二十兩，每一等加五兩，五徒准此遞加。由徒入流，一等加十兩，三流准此遞加，遣罪仍照滿流科斷○若律該罪止者，誣告雖多，不反坐。謂如告人不枉法贓二百兩，一百三十兩是實，七十兩是虛，依律不枉法贓一百二十兩之上，罪應監候絞，即免其罪○其告二人以上，但有一人不實者，罪雖輕，猶以誣告論。謂如有人告三人，二人徒罪是實，一人五等罰罪是虛，仍以一人五等罰罪上加二等，反坐原告之類○若各衙門官進呈實封誣告人，及風憲官挾私彈事有不實者，罪亦如告人罰金、徒、流、遣、死，全誣者坐。之。若誣重反坐及全誣加罪輕，不及徒三年。者，從上書詐不實論。以徒三年科之○若獄囚已招伏罪，本無冤枉，而囚之親屬妄訴者，減囚罪三等，罪止處十等罰。若囚已決，而自妄訴冤枉，摭拾原問官吏過失而告之者，加所誣罪三等，罪止流三千里。若在役限內妄訴，當從已徒而又犯徒律。 條例 　一、凡詞狀止許一告一訴，告實犯實證，不許牽連婦女，波及無辜，亦不許陸續投詞攀引原狀內無名之人，違者，槪不准理，仍照違令律治罪。 　一、赴各衙門告言人罪，一經批准，即令原告到案投審，若不即赴審，輒行脫逃，及並非因疾病事故，亦非程途遼遠，一月不到案聽審者，即將被告及證佐俱行釋放，其所告之事不與審理，拏獲原告，仍治以誣告之罪。 　一、詞內干證，令與兩造同具甘結，審係虛誣，將不言實情之證佐按律治罪，若非實係證佐之人，挺身硬證者，與誣告人一體治罪，受贓者，計贓以枉法從重論，承審官故行開脫者，該督撫奏叅嚴加議處。 　一、凡實係切已之事，方許陳告，若將弁剋餉，務須營伍管隊等頭目率領兵丁公同陳告，州縣徵派，務須里長率領衆民公同陳告，方准受理，如違禁將非係公同陳告之事，懷挾私讎，改揑姓名，砌款黏單，牽連羅織，希圖准行妄控者，除所告不准外，照律治以誣告之罪。 　一、凡官民人等告訐之案，察其事不干已，顯係詐騙不遂，或因懷挾私讐以圖報復者，內外問刑衙門不問虛實，俱立案不行。若呈內臚列多款或涉訟後復告舉他事，但擇其切己者准為審理，其不係干己事情，亦俱立案不行，仍各將該原告照違制律治罪，係官革職，已革者與民人一例辦理。如敢妄揑干已情事，聳准，及至提集人證審辦，仍係不干已事者，除誣告反坐罪重者仍從重定擬外，其餘無論所告虛實、詐贓多寡、已未入手，俱不分首從流二千五百里。 　一、胥役控告本管官，除實有切己冤抑，及本官有不法等情，既經承行，懼被干連者，仍照例辦理外，若一經審係誣告，應於常人誣告加等律上再加一等治罪。 　一、直省各上司有恃勢抑勒者，許屬員詳報督撫奏叅，若督撫徇庇不叅，或自行抑勒者，准其直揭各部都察院奏請定奪，審實將該上司分別議處。若屬員已知上司訪揭奏叅，即摭砌款蹟揑詞誣揭部院者，由部院查叅，將該員解任，令該督撫確審，係誣揭者革職，一事審虛即行反坐，於誣告加等律上再加一等治罪，如被叅本罪重於誣告罪者，亦於被叅本罪上加一等治罪，武職悉照文職例行。 　一、無藉棍徒私自串結，將不干己事揑寫本詞，聲言奏告詐贓滿數者，准竊盜論，贓至一百二十兩以上者為滿數。不分首從，俱流三千里。若妄指宮禁親藩誣害平人者，俱發極邊足四千里安置。 　一、姦徒串結衙門人役，假以上司察訪為由，纂集事件，挾制官府，無贓，問違制。陷害良善，問誣告。或詐騙財物，奸徒依詐欺，衙門人役依枉法。或報復私讎以所纂集事件坐誣。者，審實各依律於本罪上加一等治罪，為從各減一等。 　一、有舉首詩文書札悖逆者，除顯有逆跡仍照律擬罪外，若衹是字句失檢，涉於疑似，並無確實悖逆形跡者，將舉首之人即以所誣之罪依律反坐，至死罪者分別已決、未決辦理，承審官不行詳察輒波累株連者，該督撫及給事中各道察出奏叅，將承審官照故入人罪律交部議處。 　一、控告人命，如有誣告情弊，即照誣告人死罪未決律治罪，不得聽其自行攔息，其間或有誤聽人言，情急妄告，於未經驗屍之先盡吐實情，自願認罪遞詞求息者，訊明果無賄和等情，照不應重律治罪完結。如有教唆情弊，將教唆之人仍照律治罪，該承審官如有准其攔息不究或徇私贿縱者，指名奏叅，照例分別議處。 　一、凡揑造姦贓款蹟，寫揭字帖，及編造歌謠，挾讐污衊，以致被誣之人忿激自盡者，照誣告致死例，擬絞監候，其鄉曲愚民因事爭角，隨口斥辱，並無字蹟及並未編造歌謠者，各依應得罪名科斷。 　一、凡將良民誣指為竊，及寄買賊贓，將良民捉拏拷打嚇詐財物，或以起贓為由，沿房搜檢，搶奪財物，淫辱婦女，除實犯死罪外，其餘不分首從，俱發極邊足四千里安置，若誣指良民為強盜者，亦發極邊足四千里安置。其有前項拷詐等情，俱發煙瘴地方安置。誣指送官，依誣告論；淫辱婦女，以強姦論。 　一、凡誣良為竊之案，如拷打致死及誣告到官或捆縛嚇詐逼認致令自盡者，俱擬絞監候，其止空言揑指，並未誣告到官，亦無捆縛嚇詐逼認情事，死由自盡者，流三千里，至疑賊斃命之案，訊係因傷身死，仍悉照謀故鬭殺共毆，及威力制縛主使各本律例定擬。 　一、誣告叛逆，被誣之人已決者，誣告之人擬絞立決，未決者擬絞監候。 　一、誣告人因而致死，被誣之人委係平人，及因拷禁身死者，擬絞監候。其將案外之人拖累拷禁致死者，亦擬絞監候。若誣輕為重，及雖全誣平人，卻係患病在外身死者，止擬應得罪名發落。 　一、挾讐誣告人謀死人命，致屍遭蒸檢者，不論平人、尊長之屍，為首者絞監候，為從流三千里。其官司刑逼妄供者，革職；審出實情者，交部議敘。 　一、凡捕役人等奉差緝賊，審非本案正盜，若其人素行不端，或曾經犯竊有案者，將捕役照誣良為盜例減一等，徒三年。至其人雖犯竊有案，已改惡為善，確有實據，仍復妄拏，并所獲竊盜私行拷打，嚇詐財物，逼勒認盜，及所緝盜案已獲有正賊，因夥盜未獲，將犯有竊案之人教供誣攀，濫拏充數等弊，俱照誣良為盜例，分別強竊治罪。 　一、凡捕役誣竊為盜拏到案日，該地方官驗明並無拷逼情事，或該犯自行誣服，并有別故例應收禁，因而監斃者，將誣拏之捕役流三千里，其嚇詐逼認因而致死及致死二命者，俱照誣告致死律擬絞監候，拷打致死者，照故殺律擬絞監候。 　一、番捕等役誣陷無辜，妄用腦箍及竹籤烙鐵等刑致斃人命者，以故殺人論，傷者照凡鬭傷加二等。

6. 干名犯義 　凡子孫告祖父母、父母，妻妾告夫及告夫之祖父母、父母者，雖得實，亦徒三年。祖父母等同。自首者，免罪。但誣告者，不必全誣，但一事誣，即絞。若告期親尊長、外祖父母，及妾告妻者，雖得實，處十等罰。告大功，得實，亦處九等罰。告小功，得實亦處八等罰。告緦麻，得實亦處七等罰。其被告期親、大功、尊長，及外祖父母，若妻之父母，及夫之正妻，並同自首免罪；小功，緦麻尊長，得減本罪三等。若誣告罪重於干犯本罪者，各加所誣罪三等。謂止依凡人誣告律加三等，便不失於輕矣○加罪不入於絞。若徒、流已未決，償費、贖產、斷付、加役，並依誣告本律。若被告無服尊長，減一等，依名例律○其告尊長謀反、大逆、謀叛、竊藏姦細，及嫡母、繼母、慈母、所生母殺其父，若所養父母殺其所生父母，及被期親以下尊長侵奪財產，或毆傷其身，據實應自理訴者，並聽卑幼陳告，不在干名犯義之限。其被告之事，各依本律科斷，不在干名犯義之限，並同自首免罪之律。被告卑幼同此。又犯姦及損傷於人，於物不可賠償者，亦同○若告卑幼得實，期親大功及女壻亦同自首免罪，小功、緦麻亦得減本罪三等。誣告者，期親減所誣罪三等，大功減二等，小功、緦麻減一等。若夫誣告妻，及妻誣告妾，亦減所誣罪三等。被告子孫、妻妾、外孫及無服之親，依名例○若誣卑幼死未決，仍依律減等，不作誣輕為重○若雇工人告家長及家長緦麻以上之親者，各減子孫卑幼罪一等，誣告者不減。又雇工人被告得實，不得免罪，以名例不得為容隱故也○其祖父母、父母、外祖父母誣告子孫、外孫、子孫之婦、妾，及己之妾，若雇工人者，各勿論。不言妻之父母誣女壻者，在緦麻親中矣○若女壻與妻父母果有義絕之狀，許相告言，各依常人論。義絕之狀，謂如身在遠方，妻父母將妻改嫁，或趕逐出外，重別招壻，及容止外人通姦；又如女壻毆妻至折傷，抑妻通姦，有妻詐稱無妻，欺妄更娶妻，以妻為妾，受財將妻妾典雇，妄作姊妹嫁人之類。

7. 子孫違犯教令 　凡子孫違犯祖父母、父母教令，及奉養有缺者，處十等罰。謂教令可從，而故違；家道堪奉，而故缺者。須祖父母、父母親告乃坐。 條例 　一、子游惰不能營生養瞻父母，因致父母自盡者，流三千里。 　一、凡呈告觸犯之案，除子孫實犯毆詈罪干重辟及僅止違犯教令者，仍各依律例分別辦理外，其有祖父母、父母呈首子孫懇求發遣及屢次違犯觸犯者，即將被呈之子孫發極邊足四千里安置，如將子孫之婦一併呈送者，即與其夫一併發遣。 　一、凡子孫因姦、因盜以致祖父母、父母憂忿戕生，並畏累自盡，或被人毆死及謀故殺害者，均擬絞監候。如祖父母、父母知子孫犯姦盜，而縱容袒護，並教令子孫犯之者，子孫止科本罪。若因姦盜罪犯應死，及謀故殺人事情敗露，致祖父母、父母自盡者，即照原犯罪名擬以立決。子孫之婦有犯，悉與子孫同科。

8. 見禁囚不得告舉他事 　凡被囚禁不得告舉他人之事，其為獄官、獄卒非理淩虐者，聽告。若應囚禁被問，更首己之別事，有干連之人，亦合准首，依法推問科斷○其年八十以上，十歲以下，及篤疾者，若婦人，除謀反、叛逆、子孫不孝，或己身及同居之內為人盜詐，侵奪財產，及殺傷之類，聽告，餘並不得告。以其罪得收贖，恐故意誣告害人。官司受而為理者，處五等罰。原詞立案不行。 條例 　一、年老及廢疾之人，並婦人，除告謀反叛逆及子孫不孝聽自赴官陳告外，其餘公事，許令同居親屬通知所告事理的實之人代告，誣告者，罪坐代告之人，若婦人夫亡無子，或身受損害，無人代告者，聽許入官告訴。

9. 殺唆詞訟 　凡教唆詞訟，及為人作詞狀，增減情罪誣告人者，與犯人同罪。至死者，減一等。若受雇誣告人者，與自誣告同；至死者，不減等。受財者，計贓以枉法從重論。其見人愚而不能伸冤，教令得實，及為人書寫狀而罪無增減者，勿論。姦夫教令姦婦誣告其子不孝，依謀殺人造意律。 條例 　一、內外問刑衙門，務擇里民中之誠實識字者，考取代書，凡有呈狀，如本人不能自作者，令其照本人口訴情詞，據實謄寫，呈後登記代書姓名，該衙門驗明方准收受，如無代書姓名，即嚴行查究，其有教唆增減者照律治罪。 　一、審理詞訟，究出主唆之人，若係積慣訟棍，串通胥吏，播弄鄉愚，恐嚇詐財，一經審實，即依棍徒生事擾害例，問發極邊足四千里安置，該地方官不能查拏禁緝，如止係失於覺察，照例議處，若明知不報，經上司訪拏，將該地方官交部，照奸棍不行查拏例議處。 　一、凡審理誣控案件，不得率聽本犯揑稱倩過路不識姓名人書寫呈詞，務須嚴究代作詞狀唆訟之人，指名查拏，依律治罪。 　一、教唆詞訟誣告人之案，如原告之人並未起意誣告，係教唆之人起意主令者，以主唆之人為首，聽從控告之人為從，如本人起意欲告，而教唆之人從旁慫恿者，依律與犯人同罪，有贓者，計贓以枉法從其重者論。若僅止從旁談論是非，並非唆令控告者，科以不應重罪，不得以教唆論。 　一、凡將本狀用財雇寄與人赴京奏訴者，並受雇受寄之人，俱流二千五百里，贓重者，從重論。 　一、坊肆所刊訟師秘本，如驚天雷相角法家新書刑臺秦鏡等一切搆訟之書，盡行查禁銷毀，不許售賣，有仍行撰造刻印者，流三千里，將舊書復行印刻及販賣者，徒三年，買者處十等罰，藏匿舊板，不行銷毀，減印刻一等治罪，藏匿其書，照違制律治罪，其該管失察各官，分別次數交部議處。 　一、凡欽差馳審重案，如果審出虛誣，除赴京揑控之人，照誣告例治罪外，其有無訟師唆使扛幫情節，原審大臣即就案嚴行根究，按例分別問擬，失察之地方官從重議處，如無此種情弊，亦即隨案聲明。

10. 官吏詞訟家人訴 　凡官吏有事爭論婚姻、錢債、田土等事，聽令家人告官對理，不許公文行移，違者處四等罰。

㉓受贓門〈計10條〉

1. 官吏受財 　凡官吏因枉法、不枉法事。受財者，計贓科斷，無祿人，各減一等；官追奪除名，吏罷役，贓止一兩。俱不敘用○說事過錢者，有祿人減受錢人一等，無祿人減二等。如求索、科斂、嚇詐等贓，及事後受財過付者，不用此律。罪止徒二年。有贓者，過錢而又受錢。計贓從重論。若贓重，從本律。 　有祿人：凡月俸一石以上者。 　枉法贓各主者，通算全科。謂受有事人財，而曲法處斷者，受一人財，固全科，如受十人財，一時事發，通算作一處，亦全科其罪。若犯二事以上，一主先發，已經論決，其他後發，雖輕若等，亦並論之。 　一兩以下，處七等罰。 　一兩至五兩，處八等罰。 　一十兩，處九等罰。 　一十五兩，處十等罰。 　二十兩，徒一年。 　二十五兩，徒一年半。 　三十兩，徒二年。 　三十五兩，徒二年半。 　四十兩，徒三年。 　四十五兩，流二千里。 　五十兩，流二千五百里。 　五十五兩，流三千里。 　八十兩，實，絞監候。 　不枉法贓各主者，通算折半科罪。雖受有事人財，判斷不為曲法者，如受十人財，一時事發，通算作一處，折半科罪。一主者，亦折半科罪。准半折者，皆依此。 　一兩以下，處六等罰。 　一兩之上至一十兩，處七等罰。 　二十兩，處八等罰。 　三十兩，處九等罰。 　四十兩，處十等罰。 　五十兩，徒一年。 　六十兩，徒一年半。 　七十兩，徒二年。 　八十兩，徒二年半。 　九十兩，徒三年。 　一百兩，流二千里。 　一百一十兩，流二千五百里。 　一百二十兩，流三千里。 　一百二十兩以上，實，絞監候。 　無祿人：凡月俸不及一石者。 　枉法扶同聽行及故縱之類。一百二十兩，絞監候。 　不枉法，一百二十兩以上，罪止流三千里。 條例 　一、凡在官人役，取受有事人財，律無正條者，果於法有枉縱，俱以枉法計贓科罪。若屍親鄰證等項，不係在官人役，取受有事人財，各依本等律條科斷，不在枉法之律。 　一、凡上司及出差巡察之員，經過州縣地方，收受屬員及地方官門包，並下程供應暨一切陋規，與者受者，均革職嚴訊治罪，該督撫不行奏叅，交部議處。若因勒索而與者，屬員及地方官，均照逼抑取受律不坐，其隨役家人私自索取，本官不知情者，照例議處；如知情故縱，罪坐本官，照在官求索人財物律治罪，其隨役家人，照在官求索無祿人減一等律治罪，并許被索之員據實詳揭。若上司及出差巡察之員，因不迎送、不供應，別尋他事中傷屬員、地方官者，照例分別議處。 　一、官吏婪贓審係枉法入己者，雖於限內全完，不准減等，如審無入己各贓，並坐贓致罪者，果能於限內全完，仍照挪移虧空錢糧之犯准其減免外，其因事受財入己，審明不枉法，及律載准枉法不枉法論等贓，果於一年限內全完，死罪減二等發落，流徒以下免罪，若不完，再限一年勒追，全完者，死罪及流徒以下，各減一等發落，如不完，流徒以下即行發配，死罪人犯監禁，均再限一年著追，三年限外不完，死罪人犯永遠監禁，全完者奏明請旨，均照二年全完減罪一等之例辦理。 　一、凡各衙門書吏差役如有舞文作弊、藉案生事擾民者，係知法犯法，俱照平人加一等治罪，受財者計贓從重論。 　一、縣總里書如犯贓入已者，照衙役犯贓擬罪，保人歇家串通衙門行賄者，照不係在官人役取受有事人財科斷。 　一、凡正身衙役違禁私帶白役者，並處十等罰，革役，如白役犯贓，照衙役犯贓例科罪，正身衙役知情同行者，與同罪，不知情不同行者，不坐。 　一、白役詐贓逼命之案，如事由白役，應以白役照例擬抵，正役知情同行，發極邊足四千里安置。如由正役主使詐贓，應以正役照例擬抵，白役嚇逼幫索，亦發極邊足四千里安置。若白役詐贓，正役並未主使，亦未知情同行，但於事後分贓，即於白役死罪上減二等，徒三年，贓多者計贓從重論。若並未分贓，及白役詐贓並未致斃人命，仍照私帶白役例處罰革役。 　一、各衙門差役逼斃人命之案，訊無詐贓情事，但經藉差倚勢陵虐嚇逼，致令忿迫輕生者，為首流三千里，其差役子姪親屬私代辦公逼斃人命，除訊係詐贓起釁，仍照蠹役詐贓斃命例一體問擬外，若非釁起詐贓，為首發煙瘴地方安置。至差役有因索詐不遂，將奉官傳喚人犯私行羈押拷打陵虐者，為首亦發煙瘴地方安置，其僅止私行羈押，並無拷打陵虐情事，為首徒三年，為從各減一等。 　一、內外大小衙門蠹役恐嚇索詐貧民者，計贓一兩以下，處十等罰，一兩至五兩，徒一年，六兩至十兩，徒三年，十兩以上，流二千五百里。其因索詐致令賣男鬻女者，十兩以下，亦流二千五百里，至一百二十兩者，絞，為從分贓並減一等，計贓重於從罪，仍從重論。如嚇詐致斃人命，不論贓數多寡，已未入手，擬絞監候，入於秋審情實，拷打致死，擬絞立決。若死係作姦犯科有干例議之人，如係嚇逼致令自盡，或拷打致死者，均擬絞監候，為從並減一等。

2. 坐贓致罪 　凡官吏人等，非因枉法、不枉法之事，而受人之財，坐贓致罪，各主者，通算折半科罪；與者，減五等。謂如被人盜財，或毆傷，若賠價及醫藥之外，因而受財之類。各主者，通算折半科罪，一主者，亦折半科罪。為兩相和同取與，故出錢人減受錢人罪五等。又如擅科斂財物，或多收少徵，如收錢糧稅糧斛面，及檢踏災傷田糧，與私造斛斗秤尺，各律所載雖不入己，或造作虛費人工物料之類，凡罪由此贓者，皆名為坐贓致罪○官吏坐贓，若不入己者，擬還職役，出錢人有規避事重者，從重論。 　一兩以下，處二等罰。 　一兩之上至十兩，處三等罰。 　二十兩，處四等罰。 　三十兩，處五等罰。 　四十兩，處六等罰。 　五十兩，處七等罰。 　六十兩，處八等罰。 　七十兩，處九等罰。 　八十兩，處十等罰。 　一百兩，徒一年。 　二百兩，徒一年半。 　三百兩，徒二年。 　四百兩，徒二年半。 　五百兩，罪止徒三年。

3. 事後受財 　（原在事後，故別於受財律） 　凡官吏有承行之事，先不許財，事過之後而受財，事若枉斷者，准枉法論；事不枉斷者，准不枉法論。無祿人各減有祿人一等，風憲官吏仍加二等。若所枉重者，仍從重論。官吏俱照例為民，但不追奪誥敕。律不言出錢過錢人之罪，問不應從重可也。

4. 官吏聽許財物 　（原未接收，故別於事後受財律） 　凡官吏聽許財物，雖未接受，事若枉者，准枉法論；事不枉者，准不枉法論；各減受财一等。所枉重者，各從重論。必自其有顯迹，有數目者，方坐○凡律稱准者，至死減一等，雖滿數亦罪止流三千里。此條既稱准枉法論，又稱減一等，假如聽許准枉法贓滿數，至死減一等，流三千里；又減一等，徒三年，方合律。此正所謂犯罪得累減也○此明言官吏，則其餘雖在官之人，不用此律。 條例 　一、聽許財物若甫經口許，贓無確據，不得槪行議追，如所許財物封贮他處，或寫立議單文券，或交與說事之人，應向許財之人追取入官。若本犯有應得之罪，仍照律科斷。如所犯本輕，或本無罪，但許財營求者，止問不應重律，其許過若干，實交若干者，應分別已受、未受數目計贓，並所犯情罪從重科斷，已交之贓在受財人名下著追，未交之財，仍向許財人名下著追。

5. 有事以財請求 　凡有事以財行求，官吏，欲得枉法者，計所與財，坐贓論。若有避難就易，所枉法之罪重於與財者，從重論。其贓入官。其官吏刁蹬，用強生事，逼抑取受者，出錢人不坐。避難就易，謂避難當之重罪，就易受之輕罪也。若他律避難，則指難解錢糧、難捕盜賊皆是。 條例 　一、凡有以財行求得枉法者，與受財人同罪，不枉法，計所與財減一等，說事過錢者，如得贓，亦與受財人同罪，不得贓，依律減等定擬，其行求及說事過錢為從者，遞減一等，如抑勒詐索取財者，與財人及說事過錢人俱不坐。至於別項餽送，不係行求，照坐贓擬罪。 　一、姦徒得受正兇賄賂，挺身到官頂認，審係案外之人，業已成招定罪，幾致正兇漏網者，俱照正兇罪名一例全科，若正兇放而還獲，及逃囚自死者，頂兇之犯，照本罪減一等，其行賄本犯，除罪應立決，及秋審應入情實者，毋庸另議外，原犯應入緩決者，秋審時擬入情實，原犯遣流等罪，照遣流脫逃例治罪，徒罪以下，按律各加一等，如尚未成招，罪未擬定，旋即破案者，行賄兇犯仍照原犯罪名問擬，受賄頂兇者減正犯罪二等，至同案之犯代認重傷致脫本犯罪名，已招解者，減正犯罪一等，若原犯本罪重於所減之罪或相等者，各加本罪一等，未招解者，仍照本律科斷，行賄兇犯均各照原犯罪名定擬，教誘頂兇者與犯人同罪，說合過錢者各減頂兇之犯罪一等，受財重者，以枉法贓從重論。

6. 在官求索借貸人財物 　凡監臨官吏挾勢，及豪強之人，求索、借貸所部內財物，並計索借之贓，准不枉法論；強者，准枉法論。財物給主。無祿人，各減有祿人一等○若將自己物貨散與部民，及低價買物，多取價利者，並計餘利，准不枉法論；強者，准枉法論。物貨價錢並入官給主。賣物，則物入官，而原得價錢給主。買物，則物給主，而所用之價入官○此下四條，蓋指監臨官吏，而豪強亦包其中○若於所部內買物，不即支價，及借衣服器玩之屬，各經一月不還者，並坐贓論。仍追物還主○若私借用所部內馬、牛、駝、驘、驢，及車船、碾磨、店舍之類，各驗日計雇賃錢，亦坐贓論，追錢給主。計其犯時雇工賃直，雖多不得過其本價○若接受所部內餽送土宜禮物，受者處四等罰，與者減一等。若因事在官而受者，計贓以不枉法論。其經過去處供餽飲食，及親故餽送者，不在此限○其出使人於所差去處求索借貸，賣買多取價利，及受餽送者，並與監臨官吏罪同○若去官而受舊部內財物，及求索借貸之屬，各減在官時三等。 條例 　一、各上司如有勒薦長隨及幕賓者，許屬員揭報，將該上司革職，如長隨鑽營上司引薦在各衙門招搖撞騙財物者，照蠹役詐贓例計贓治罪，幕賓鑽營引薦，事後收受為事人禮物，尚非舞弊詐財者，計贓以不枉法論，仍照衙門書役知法犯法加一等例治罪，如倚仗聲勢，欺壓本官，舞弊詐財者，亦照蠹役詐贓例計贓治罪，其不由上司引薦者，有犯亦照此例定擬，如幕賓長隨鑽營引薦別無情弊，但盤踞屬員衙門者，均處十等罰，各遞回原籍分別發落，若屬員營求上司因所薦幕賓長隨有勾通行賄等弊，分別議處治罪。 　一、凡外任旗員該旗都統參領等官，有於出結時勒索重賄，及得缺後要挾求助，或該旗本管王貝勒及門上人等有勒取求索等弊，許本官據實密詳督撫轉奏，儻督撫瞻顧容隱，許本官直揭都察院轉為密奏，儻不為奏聞，許各御史據揭密奏。 　一、苗蠻黎僮等僻處外地之人，并改土歸流地方，如該管官員有差遣兵役騷擾逼勒科派供應等弊，因而激動番蠻者，照引惹邊釁例，從重治罪。

7. 家人求索 　凡監臨官吏家人，兄弟、子姪、雇工皆是。於所部內取受所求索借貸財物，依不枉法。及役使部民，若買賣多取價利之類，各減本官吏罪二等；分有祿、無祿，須確係求索借貸之項，方可依律減等，若因事受財，仍照官吏受財律定罪，不准減等。若本官吏知情，與同罪，不知者，不坐。 條例 　一、執事大臣不行約束家人，致令私向所管人等往來交結借貸者，一經發覺，將伊主減五等治罪。 　一、長隨求索嚇詐得財舞弊者，照蠹役詐贓例治罪，其有索詐婪贓託故先期預遁，及本官被叅後，聞風遠颺者，拏獲之日，照到官後脫逃例各加二等治罪，仍追原贓，其各衙門現任大小官員，如有收用犯案長隨者，交部議處。

8. 風憲官吏犯贓 　凡風憲官吏受財，及於所按治去處，求索借貸人財物，若賣買多取價利，及受餽送之類，各加其餘官吏受財以下各款。罪二等。加罪不得加至於死，如枉法贓須至八十兩方坐絞，不枉法贓須至一百二十兩之上方坐絞○風憲吏無祿者，亦就無祿枉法、不枉法本律斷○其家人如確係求索借貸，得減本官所加之罪二等；若因事受財，不准減等，本官知情與同罪，不知情者不坐。

9. 因公科斂 　凡有司官吏人等，非奉上司明文，因公擅自科斂所屬財物，及管軍官吏科斂軍人錢糧賞賜者，雖不入己。處六等罰；贓重者，坐贓論；入己者，並計贓以枉法論。無祿人減有祿人之罪一等，至一百二十兩，絞監候○其非因公務科斂人財物入己者，計贓以不枉法論。無祿人，罪止流三千里。若餽送人者，雖不入己，罪亦如之。 條例 　一、凡京城及外省衙門，不許罰取紙劄筆墨銀硃器皿錢穀銀兩等項，違者計贓論罪，若有指稱修理，將並無罪犯之人用強科罰米穀至二十石，銀至二十兩以上，絹帛貴細之物，直銀二十兩以上者，事發交部照例議處。

10. 尅留盜贓 　凡巡捕官已獲盜賊，剋留贓物不解官者，處四等罰；入己者，計贓以不枉法論，仍將其所剋之贓併解過贓通論盜罪。 條例 　一、胥捕侵剝盜贓者，計贓照不枉法律科斷。