二罪俱發以重論 　凡二罪以上俱發，以重者論。罪各等者，從一科斷。若一罪先發，已經論決，餘罪後發，其輕若等，勿論；重者，更論之，通計前所論決之罪，以充後發之數。謂如二次犯竊盜，一次先發，計贓一十兩，已工作四月；一次後發，計贓四十兩，該工作十月，合貼工作六月。如有祿人，節次受人枉法贓四十兩，內二十兩先發，已徒一年；二十兩後發，合並取前贓，通計四十兩，更科全罪徒三年。不枉法贓及坐贓，不通計全科。其應贓入官、物賠償、官罷職罪止者，罪雖勿論，或重科，或從一，仍各盡本法。謂一人犯數罪，如枉法、不枉法贓，合入官；毀棄器物，合賠償；職官私罪處十等罰以上，合罷職；無祿人不枉法贓一百二十兩以上，罪止流三千里之類，各盡本法擬斷。 條例 　一、凡人命案件按律不應擬抵罪止徒流人犯，除致死二命照律從一科斷外，如至三命者，於本罪上各加一等，三命以上者，按照致死人數遞加一等，罪止發遣新疆當差，不得加入於死。若致死三命以上例有專條者，仍各照定例辦理。至過失殺人至數命者，按死者名數各追銀二十兩給各親屬收領，毋庸加等治罪。此等案件必須詳細研鞫，若核其案情近於過失而情節較重，或耳目所可及，思慮所可到，並非初無害人之意者，應仍照例分別定擬，不得濫引過失殺律收贖。

犯罪共逃 　凡犯罪共逃亡，其輕罪囚，能捕獲重罪囚而首告，及輕重罪相等但獲一半以上首告者，皆免其罪。以上指自犯者言，謂同犯罪事發，或各犯罪事發，而共逃者，若流罪囚能捕死罪囚、徒罪囚能捕流罪囚首告；又如五人共犯罪在逃，內一人能捕二人而首告之類，皆得免罪。若損傷人及姦者不免，仍依常法。其因他人犯罪連累致罪，而正犯罪人自死者，連累人聽減本罪二等。以下指因人連累而言，謂因別人犯罪，連累以得罪者，如藏匿引送資給罪人，及保勘供證不實，或失覺察關防、鈐束聽使之類，其罪人非被刑殺而自死者，又聽減罪二等。若罪人自首告得免，及遇赦原免，或蒙特恩減罪、收贖者，連累人亦准罪人原免減等贖罪法。謂因罪人連累以得罪，若罪人在後自首告，或遇恩赦全免，或蒙特恩減一等、二等，或罰贖之類，被累人本罪亦各依法全免、減等、收贖。

同僚犯公罪 　凡同僚犯公罪者，謂同僚官吏連署文案，判斷公事差錯，而無私曲者。並以吏典為首。首領官減吏典一等，佐貳官減首領官一等，長官減佐貳官一等。官吏如有缺員，亦依四等遞減科罪。本衙門所設官吏無四等者，止准見設員數遞減。若同僚官一人有私，自依故出入人罪私罪。論，其餘不知情者，止依失出入人罪公罪。論。謂如同僚連署文案官吏五人，若一人有私，自依故出入人罪論，其餘四人雖連署文案，不知有私者，止依失出入人罪論，仍依四等遞減科罪○若下司申上司，事有差誤，上司不覺失察准行者，各遞減下司官吏罪二等。謂如縣申州，州申府，府申布政司之類。若上司行下，事有差誤，而所屬依錯施行者，各遞減上司官吏罪三等。謂如布政司行府，府行州，州行縣之類。亦各以吏典為首。首領、佐貳、長官依上減之。

公事失錯 　凡官吏公事失錯，自覺舉者免罪；其同僚官吏同署文案，法應連坐者，一人自覺舉，餘人皆免罪。謂緣公事致罪而無私曲者，事若未發露，但同僚判署文案官吏一人能檢舉改正者，彼此俱無罪責○其斷罪失錯於入已行論決者，仍從失入人罪論。不用此律。謂死罪已決，流徒罪已收所，工作罰金已處罰訖，此等並為已行論決。官司雖自檢舉，皆不免罪，各依失入人罪律減三等，及官吏等級遞減科之，故云不用此律。其失出人罪，雖已決放若未發露，能自檢舉貼斷者，皆得免其失錯之罪。其官文書稽程，官應連坐者，一人自覺舉，餘人亦免罪。承行主典之吏不免，謂文案，小事，五日程；中事，十日程；大事，二十日程；此外不了是名稽程。官人自檢舉者，並得全免。惟當該吏典不免。若主典自舉者，並減二等。謂當該吏典自檢舉者，皆得減罪二等，官全免。

共犯罪分首從 　凡共犯罪者，以先造意一人為首，依律斷擬。隨從者，減一等○若一家人共犯，止坐尊長。如僧道徒弟與師共犯，亦同。若尊長年八十以上及篤疾，歸罪於共犯罪以次尊長。如無以次尊長，方坐卑幼。謂如尊長與卑幼共犯罪，不論造意，獨坐尊長，卑幼無罪，以尊長有專制之義也。如尊長年八十以上及篤疾，於例不坐罪，即以共犯罪次長者當罪。又如婦人尊長與男夫卑幼同犯，雖婦人為首，仍獨坐男夫。侵損於人者，以凡人首從論。造意為首，隨從為從。侵謂竊盜財物，損謂鬬毆殺傷之類。如父子合家同犯，並依凡人首從之法，為其侵損於人是以不獨坐尊長。若共犯罪而首從各別者，各依本罪首從論。仍以一人坐以首罪，餘人坐以從罪。謂如甲引他人共毆親兄，甲依弟毆兄徒二年半，他人依凡人鬬毆論，處二等罰。又如卑幼引他人盜己家財物一十兩，卑幼以私擅用財加二等，處四等罰，外人依凡盜論，工作兩月之類○若本條言“皆”者，罪無首從；不言“皆”者，依首從法○其同犯擅入紫禁城宮殿等門，若同避役在逃，及同犯姦者，律雖不言“皆”，亦無首從。謂各自身犯，是以亦無首從，皆以正犯科罪。 條例 　一、凡父兄子弟共犯姦盜殺傷等案，如子弟起意、父兄同行助勢，除律應不分首從及其父兄犯該斬絞死罪者仍按其所犯本罪定擬外，餘俱視其本犯科條加一等治罪，概不得引用為從字樣。

犯罪事發在逃 　凡二人共犯罪，而有一人在逃，現獲者稱逃者為首，更無人證佐，則但據其所稱決其從罪。後獲逃者稱前獲之人為首，鞫問是實，還將前人依首論，通計前決之罪，以充後問之數○若犯罪事發而在逃者，衆證明白，或係為首，或係為從。即同獄成，將來照提到官，止以原招決之。不須對問。仍加逃罪二等，逃在未經到官之先者，不坐。 條例 　一、凡二人以上共犯罪，現獲者稱逃者為首，除首從罪在遣、流、徒以下仍應照律辦理外，若人命、強竊盜及拒捕等案正犯在逃未獲，為從罪應絞候者，按例定擬入於秋審分別情實緩決辦理，其擬入緩決之犯，遇有恩詔，查辦所避罪名應准減免者，一體減罪省釋。如本罪應得援赦，所避係不准減免者，仍行監禁三年，儻正犯無獲，再行收所工作或取保釋放，其為首罪應斬絞，為從罪止遣、流、徒或罰金之案。現獲者稱逃者為首，如現獲多於逸犯，供證確鑿，以及逸犯雖多而現獲之犯係先後拏獲，或雖同時並獲經隔別研訊實係逃者為首，或事主屍親旁人指證有據者，即依律擬罪，案內牽連無干之人一概省釋，緝獲逸犯不須對問。若案內人數衆多，僅獲一二名，無事主屍親證佐指認者，俱照現供定罪，係強盜案件，仍令待質，三年限滿視正犯有無弋獲再行發配，其餘罪應流徒者分別發配留籍，均收入習藝所，按限工作，限滿發配人犯即交配所地方官管束，不准回籍。本地工作人犯與罪應罰金者，均取具的保釋放，逸犯就獲時無論限內限外，俱提回質訊，如原供屬實，即照例完結，若實係前獲之人為首，還依斬絞罪名問擬。承審官如因定擬在先有意迴護者，以出入人罪論。 　一、內外問刑衙門審辦案件，除本犯事發在逃，衆證明白照律即同獄成外，如犯未逃走，鞫獄官詳別訊問係死罪人犯，務得輸服供詞，毋得節引“衆證明白即同獄成”之律遽請定案。若遣、流以下人犯，本犯狡供不認，果係衆證確鑿，復經層遞親提研訊，皆無疑義，即照例定擬，係本應具奏之案，照例奏請，其尋常咨行事件即具衆證情狀咨部覆覈完結，如再行控告，均不准理。 　一、內外現任文武職官，除擅離職役查明尚非實在脱逃者仍照本律辦理外，如負罪潛逃，一經拏獲，本犯應死者，依常律，如該徒以上發往新疆効力，贖罪僅處罰金者，仍照律加逃罪二等。 　一、旗下未經贖放之家人逃走屬實者，准赴該管衙門投遞逃牌，逃走之人不計次數，俱處十等罰給主領回，年六十歲以上、十五歲以下及自行投回者，俱免罪，如有不服傳喚抗拒避匿致伊主報逃者，照子孫違犯教令律治罪，其逃人帶逃物件載在原遞冊內者，准行提，如原冊未載，雖告不准行，如所載審係虛開，免其行提，逃人仍治逃罪，莊頭拖欠地租偷典地畝並帶家業逃走者，將帶逃家業分為三分，一分給出首之人，二分給主。

親屬相為容隱 　凡同居，同謂同財共居，親屬不限籍之同異，雖無服者亦是。若大功以上親，謂另居大功以上親屬，係服重。及外祖父母、外孫、妻之父母、女壻、若孫之婦、夫之兄弟，及兄弟妻，係恩重。有罪，彼此得相為容隱；雇工人義重。為家長隱者，皆勿論。家長不得為雇工人隱者，義當治其罪也○若漏洩其事，及通報消息，致令罪人隱匿逃避者，以其於法得相容隱。亦不坐。謂有得相容隱之親屬犯罪，官司追捕，因而漏洩其事，及暗地通報消息與罪人，使令隱避逃走，故亦不坐○其小功以下相容隱，及漏洩其事者，減凡人三等；無服之親減一等。謂另居小功以下親屬○若犯謀叛以上者，不用此律。謂雖有服親屬，犯謀反、謀大逆、謀叛，但容隱不首者，依律科罪，故云不用此律。

處決叛軍 　凡邊境重地城池，若有軍人謀叛，守禦官捕獲到官，顯跡證佐明白，鞫問招承，申報督撫、提鎮審問無寃，隨即依律處治，具由奏聞。如在軍前有謀叛，能臨陣擒殺者，事既顯明，機係呼吸。不在此委審、公審之限。事後亦須奏聞。

蒙古及入國籍人有犯 　凡蒙古人犯罪，照理藩部蒙古例定擬，其餘藩屬並因歸化入籍者，仍依律科斷。 條例 　一、凡內外蒙古死罪案件，不論所引何律，概歸理藩部主稿，咨送大理院覆判，會同具奏，奉旨之後係立決人犯，由理藩部行文該將軍都統處決，係監候人犯，由理藩部大理院分咨法部，秋審時由法部會同理藩部辦理，其遣罪以下人犯應發遣者，由理藩部咨送大理院覆判，應改折者，由原審衙門判結，其在京蒙古案件咨交地方審判廳審理，仍由部派員繙譯。 　一、青海蒙古人有犯死罪應正法者，照舊例在西甯監禁，其餘一切應擬絞候之犯，俟部覆後解赴甘肅按察使衙門監禁，於秋審時將該犯情罪入於該省招冊，咨送法部查覈。 　一、蒙古與民人交涉之案，凡遇鬭毆拒捕等事，該地方官與旗員會訊明確，如蒙古在內地犯事者，照刑律辦理，如民人在蒙古地方犯事者，即照蒙古例辦理。 　一、蒙古地方搶劫案件，如俱係蒙古人，專用蒙古例，如俱係民人，專用刑律，如蒙古與民人夥同搶劫，覈其罪名，蒙古例重於刑律者，蒙古與民人俱照蒙古例問擬，刑律重於蒙古例者，蒙古與民人俱照刑律問擬。 　一、凡苗人土蠻僮瑶犯罪，例無專條者，無論罪名輕重，悉照民人一律問擬。

本條別有罪名 　凡本條自有罪名，與名例罪不同者，依本條科斷○若本條雖有罪名，其心有所規避罪重者，又不泥於本條。自從所規避之重罪論○其本應罪重，而犯時不知者，依凡人論；謂如叔姪別處生長，素不相識，姪打叔傷，官司推問，始知是叔，止依凡人鬬法。又如別處竊盜，偷得大祀神御之物。如此之類，並是犯時不知，止依凡論，同常盜之律。本應輕者，聽從本法。謂如父不識子，毆打之後，方始得知，止依打子之法，不可以凡毆論。

加減罪例 　凡稱“加”者，就本罪上加重。謂如人犯處四等罰，加一等，即坐五等罰。或犯處十等罰，加一等，即坐徒一年。或犯徒一年，加一等，即坐徒一年半。或犯徒三年，加一等，即坐流二千里。或犯流二千里，加一等，即坐流二千五百里之類。稱“減”者，就本罪上減輕。謂如人犯處五等罰，減一等，即坐四等罰。或犯徒一年，減一等，即坐十等罰。或犯徒三年，減一等，即坐徒二年半之類。惟二死、三流，各同為一減。二死謂絞、斬，三流謂二千里、二千五百里、三千里，各同為一減，如犯死罪減一等，即坐流三千里；減二等，即坐徒三年。犯流三千里者，減一等，亦坐徒三年。加者，數滿乃坐。謂如贓加至四十兩，縱至三十九兩九錢九分，雖少一分，亦不得科四十兩罪之類。又加罪止於流三千里，不得加至於死。本條加入死者，依本條。加入絞者，不加至斬。 條例 　一、發遣新疆罪名，除官犯及例有正條應照例辦理外，其餘三流安置以下人犯悉照本條律例問擬，不得用不足蔽辜無以示懲從重加等及加數等字樣擅擬發往新疆，其案情錯出、律無正條、應折衷至當援引他律他例酌覈或實在案情重大罪浮於法，仍按本律例擬罪，將應行加重發遣緣由均於摺內聲明恭候聖裁，如拒捕脱逃等項載明照本罪加等者，仍各遵照辦理。

稱乘與車駕 　凡律中所稱“乘輿”、“車駕”及“御”者，如御物、御膳所、御在所之類，自天子言之，而太皇太后、皇太后、皇后並同。稱“制”者，自聖旨言之，而太皇太后、皇太后懿旨並同。有犯毀失制書，盜及詐為制書，擅入宮殿門之類，皆當一體科罪。

稱期親祖父母 　凡律稱“期親”及稱“祖父母”者，曾、高同。稱“孫”者，曾、元同。嫡孫承祖，與父母同。其嫡母、繼母、慈母、養母，有犯。與親母律同。改嫁義絕，及毆殺子孫，不與親母同。稱“子”者，男女同。

稱與同罪 　凡律稱“與同罪”者，謂被累人與正犯同罪，其情輕。止坐其罪。正犯至死者，同罪者減一等，罪止流三千里，不在絞、斬之律。若受財故縱與同罪者，其情重。全科。至死者絞。其故縱謀反、叛逆者，皆依本律。絞○凡稱“同罪”者，至死減一等；稱“罪同”者，至死不減等○稱“准枉法論”、“准盜論”之類，事相類，而情輕。但准其罪，亦罪止流三千里。稱“以枉法論”、“以盜論”之類，事相等，而情並重。皆與正犯同絞、斬，皆依本律科斷。然所得同者律耳，若律外引例發遣等項，則又不得而同焉。

稱監臨主守 　凡律稱“監臨”者，內外諸司統攝所屬，有文案相關涉，及別處駐劄衙門帶管兵糧水利之類。雖非所管百姓，但有事在手者，即為監臨。稱“主守”者，內外各衙門該管文案，吏典專主掌其事，及守掌倉庫、獄囚、雜物之類，官吏、庫子、斗級、攢攔、禁子，並為主守○其職雖非統屬，但臨時差遣管領提調者，亦是監臨主守。

稱日者以百刻 　（今時憲書每日計九十六刻） 　凡律稱“一日”者，以百刻，犯罪違律，計數滿乃坐，仍遵照時憲書每日計九十六刻。計工者，從朝至暮。不以百刻為限。稱“一年”者，以三百六十日。如秋糧違限，雖三百五十九日，亦不得為一年。稱“人年”者，以籍為定。謂稱人年紀，以附籍年甲為准。稱“衆”者，三人以上。稱“謀”者，二人以上。謀狀顯跡明白者，雖一人，同二人之法。

稱道士女冠 　凡律稱“道士”、“女冠”者，僧、尼同。如道士、女冠犯姦，加凡人罪二等，僧、尼亦然。若於其受業師，與伯叔父母同。如俗人罵伯叔父母，徒一年，道、冠罵師，罪同。受業師謂於寺觀之內，親承經教合為師主者。其於弟子，與兄弟之子同。如俗人毆殺兄弟之子徒三年，道、冠、僧、尼毆殺弟子，同罪。

斷罪依新頒律 　凡律自頒降日為始，若犯在已前者，並依新律擬斷。如事犯在未經定例之先，仍依律及已行之例定擬。其定例內有限以年月者，俱以限定年月為斷。若例應輕者，照新例遵行。 條例 　一、律例頒布之後，凡問刑衙門敢有恣任喜怒，引擬失當或移情就例，故入人罪，苛刻顯著者，各依故失出入律坐罪。

斷罪無正條 　凡律令該載不盡事理，若斷罪無正條者，援引他律比附，應加、應減，定擬罪名，申該上司議定奏聞。若輒斷決，致罪有出入，以故失論。 條例 　一、引用律例，如律內數事共一條，全引恐有不合者，許其止引所犯本罪。若一條止斷一事，不得任意删減，以致罪有出入。其律例無可引用，援引別條比附者，問刑衙門務宜詳慎斟酌情節，聲明律無正條，今比照某律、某例科斷，或比照某律、某例加一等、減一等科斷。案應具奏者，詳細奏明，恭候諭旨遵行。若律例本有正條，承審官任意删減以致情罪不符，及故意出入人罪，不行引用正條，比照別條，以致可輕可重者，該上司查出或干部院駁詰，將承審之員指名奏叅，按律治罪。

五徒三流二遣地方 　凡徒役，各照應徒年限，收入本地習藝所工作，限滿釋放。流犯，照依本省地方，計所犯應流道里定發。該內遣者，發往極邊足四千里及煙瘴省分廣東、廣西、雲南、貴州。安置；該外遣者，發往新疆酌撥種地當差。 條例 　一、各省民人流寓在京、在外犯該徒、流、安置罪名並免死減等之犯，其有應追銀兩，訊明本犯原籍有產可賠者，移查明確，將該犯解回原籍，追銀完交後，徒犯即收入習藝所按限工作。流、置各犯無庸發配者，亦即收所工作。應行發配者，即由原籍督撫定地，將所完銀兩移交犯事地方，分別給主。如無應追銀兩，或贓項已經追完，及移查原籍並無產業者，徒罪與毋庸發配之流、置人犯均在犯事地方收所習藝，其流、置應行發配之犯即於犯事地方按本犯原籍應配地方起解發配。若計原籍應配地方即係該犯流寓之所，令各該督撫按照所犯流、置道里遠近分別改發，仍迴避原籍相近之地。 　一、凡流、置人犯發配，查明道里表內應發省分，預行咨明配所各督撫，毋庸指定府州，各督撫接咨後，除有土司及苗、瑶、黎、僮等雜處地方不得派撥發往外，餘俱視所犯罪名按照各州縣道里遠近、在配人犯多寡均勻定地，先期飭知首站州縣隨到隨發，不必解赴督撫衙門，其起解省分並於解犯兵牌內塡明解往某省、入境首站州縣、遵照定地轉解配所投收申繳字樣。 　一、凡各省應發煙瘴人犯，無論在四千里內外，均編發有煙瘴省分安置。其籍隷煙瘴之雲南、貴州、廣東、廣西四省應發煙瘴人犯，應於隔遠煙瘴省分調發，廣東省與雲南省互調，廣西省與貴州省互調。至不足四千里鄰近煙瘴之湖南、福建、四川三省應發煙瘴人犯，湖南省發往雲南，福建省發往貴州，四川省發往廣東。其餘各省有距煙瘴省分較遠者，如奉天、吉林、黑龍江應發煙瘴人犯編發廣西、貴州二省，甘省之甘州、涼州、西甯、安西、甯夏、肅州等府州及新疆各屬應發煙瘴人犯編發雲南、貴州二省，均預行咨明各該督撫，先期酌量定地，飭知入境首站州縣徑行解往照例辦理。 　一、凡流、遣應行發配人犯未起解者，十月至正月終及六月俱停其解發。若已至中途，初冬十月經過州縣照常接遞，至十一月初一日方准截止，俟次年二月轉解。如遇六月照前停留，儻抵配不遠並於未起解之先本犯有情願前進赴配者，取具該犯確供，一體起解，並將不行停解緣由移咨前途接遞，仍報法部。惟雲南省並無盛暑嚴寒，各省應配人犯已入該省邊境者，照常轉解。至流、遣各犯脱逃被獲例應解回原配，雖遇隆冬盛暑不准停止。其民人在外省犯罪應行遞回原籍發配者，若離籍在一千里以外，遇例應停解月分，亦准停解。其起解及接遞州縣如有將應行停解之犯而不停解，及將不應停解之犯擅行停解者，均交吏部照例議處。 　一、回民犯罪應發極邊安置者，毋庸編發甘肅等省回民聚集之處。其犯該發遣新疆者，亦不得發往回疆地方。 　一、凡犯總徒四年准徒五年者，俱照應徒年限收入本地習藝所，工作限滿釋放。其犯三流及極邊或煙瘴地方安置者，核其所犯罪名，如係常赦所不原，即按道里表定地發配，到配一律收所習藝，流二千里者限工作六年，二千五百里者限工作八年，三千里者限工作十年，極邊及煙瘴地方安置者工作十二年，限滿俱釋放。有不願回本籍者，並准在配所地方入籍為民。如係常赦所得原，無論流、置，俱毋庸發配，即在本籍或犯事地方收所習藝，工作年限照前科算，限滿即行釋放。犯至外遣者，到配工作十二年，限滿仍令種地當差，不准回籍。 　一、凡新疆民人犯該外遣者，改發廣東、廣西煙瘴地方，到配收入習藝所工作十二年，限滿由該地方官酌量安插，不准回籍。 　一、凡三流、安置、外遣人犯，如犯係強盜搶奪會匪棍徒等項，到配收入習藝所充當折磨苦工，工作年限俱照本例科算，限滿係外遣人犯仍令種地當差，係三流安置人犯，分撥配所各州縣安插，令地方官嚴加管束，不准回籍。 　一、凡苗蠻瑶僮及夷倮人等有犯流置等罪，無論常赦是否得原，俱收入本地習藝所，按照例定年限工作，限滿釋放。本罪係外遣者，工作十二年後察看情形，如尚知改悔，從寛開釋，若仍怙惡不悛，再加工作五年，限滿保釋。 　一、發遣新疆人犯，到配後該撫即將該犯收入習藝所工作十二年，限滿酌量所屬地方派撥種地，責令當差，並於每年十二月初旬將該處一年內發到遣犯名數同節年問發到配遣犯現存共計若干名，並該處安插遣犯有無脱逃拏獲詳細聲敘，咨報法部照例彚奏。 　一、犯罪發往新疆種地人犯，如年老力衰不能耕種納糧者，令該撫酌量該犯年力，應當差使責令承充官給與半分口糧以資養贍，仍令該管官管束。 　一、凡文武員弁犯五徒及總徒四年准徒五年者，均發軍臺効力，其年限以應徒之年為斷，限滿即行釋放，毋庸呈繳臺費。如係侵貪之案，仍令完繳臺費，限滿後奏請釋回。其無力完繳者，於應徒年限已滿之後奏明再行留臺，三年限滿即行釋放，分咨法部、陸軍部存查，不必再行奏請。 　一、發遣新疆効力廢員，如該省廵撫酌量差使十年期滿，原犯係流、置等罪，加重改發者，該撫即奏請釋回。如原犯已至外遣，由本罪發往者再行留戍五年，限滿仍具奏請旨。 　一、各省遣、流人犯定地發配及到配安置，俱聲明何司案呈專咨報部。