刑律类 - 大清現行刑律（⑳鬭毆門〈計21條〉） - 《清朝法律·原文》

⑳鬭毆門〈計21條〉

⑳鬭毆門〈計21條〉

鬭毆　（相爭為鬭，相打為毆）　凡鬭毆與人相爭。以手足毆人不成傷者，處二等罰。但毆即坐。成傷，及以他物毆人不成傷者，處三等罰。他物毆人。成傷者，處四等罰。所毆之皮膚。青赤而腫者為傷。非手足者，其餘所執皆為他物，即持兵不用刃，持其柄背以毆人。亦是。他物。拔髮方寸以上，處五等罰。若毆人血從耳目中出，及內損其臟腑而吐血者，處八等罰。若止皮破、血流及鼻孔出血者，仍以成傷論。以穢物污人頭面者，情固有重於傷，所以罪亦如之○折人一齒，及手足一指，眇人一目，尚能小視，猶未至瞎。抉毀人耳鼻，若破傷人骨，及用湯火、銅鐵汁傷人者，處十等罰。以穢物灌入人口鼻內者，罪亦如之。折二齒二指以上，及盡髠去髮者，徒一年。髠髮不盡，仍堪為髻者，止依拔髮方寸以上論○折人肋，眇人兩目，墮人胎，及刃傷人者，徒二年。墮胎者，謂辜內子死，及胎九十日之外成形者，即坐。若子死辜外，及墮胎九十日之內者，仍從本毆傷法論，不坐墮胎之罪○折跌人肢手足。體腰項。及瞎人一目者，皆成廢疾。徒三年○瞎人兩目，折人兩肢，損人二事以上，二事，如瞎一目及折一肢之類。又如同時並毆，一人先瞎其一目，則依廢疾擬徒，一人後瞎其一目，則依篤疾擬流，損人二事亦倣此。及因舊患令至篤疾，若斷人舌，令人全不能說話。及毀敗人陰陽，以至不能生育。並流三千里○同謀共毆傷人者，各以下手傷重者為重罪，原謀或不曾下手，或雖毆而傷輕。減傷重者。一等。凡鬭毆不下手傷人者勿論，惟毆殺人以不勸阻為罪。若同謀毆人至死，雖不下手，及同行知謀，不行救阻者，各依本律並處十等罰。如共毆人傷皆致命，以最後下手重者，當其重罪。如亂毆不知先後輕重者，或二人共打一人，其傷同處，或二人同時各瞎人一目，並須以原謀為首，餘人為從。若無原謀，以先鬭人為首○若因鬭互相毆傷者，各驗其傷之輕重定罪，後下手、理直者，減本罪二等，至死，及毆兄姊伯叔依本律定擬，雖後下手、理直者，不減○如甲乙互相鬭毆，甲被瞎一目，乙被折一齒，則甲傷為重，當坐乙以徒三年。乙被傷輕，當處甲以十等罰。若甲係後下手而又理直，則於十等罰上減二等，處八等罰。乙後下手、理直，則於徒三年上減二等，徒二年。若毆人至死，自當抵命。條例　一、兇徒因事忿爭，執持腰刀鐵槍弓弩箭，並銅鐵簡、劍、鞭、鉞斧、扒頭、流星、骨朶、麥穗、撲槍、長槍、札槍、欽刀槍等項兇器，及庫刀、梭標、騸雞尾、黃鱔尾、鯽魚背、海蚌、樸刀、順刀，並凡非民間常用之刀，但傷人及誤傷旁人者，俱流二千五百里。如係民間常用之鐮刀、菜刀、小刀、柴斧等器，不在此限。若聚衆執持兇器傷人，及圍繞房屋搶檢家財，棄毀器物，姦淫婦女，除實犯死罪外，徒罪以上不分首從，流三千里。雖執持兇器而未傷人，及執兇器自傷者，均處十等罰。　一、奪獲兇器傷人之犯，照執持兇器傷人流罪上量減一等，徒三年。　一、各省械鬭及共毆之案，如有自稱槍手受雇主在場幫毆者，雖未傷人，流三千里。其有殺傷人者，仍按各本律例從其重者論。若並未受雇幫毆，但學習槍手已成，確有證據者，徒三年。
保辜限期　（保，養也；辜，罪也。保辜，謂毆傷人未至死，當官立限以保之。保人之傷，正所以保己之罪也）　凡保辜者，先驗傷之重輕，或手足，或他物，或金刃，各明白立限。責令犯人保辜醫治。辜限內皆須因原毆之傷死者，以鬭毆殺人論。絞○其在辜限外，及雖在辜限內，原毆之傷已平復，官司文案明白，被毆之人別因他故死者，謂別因他病而死者。各從本毆傷法。不在抵命之列。若折傷以上，辜內醫治平復者，各減二等。墮胎子死者不減，下手理直，減毆傷二等。如辜限內平復，又得減二等，此所謂犯罪得累減也。辜內雖平復，而成殘廢篤疾，及辜限滿日不平復而死者，各依律全科。全科所毆傷殘廢篤疾之罪，雖死亦同傷論○手足及以他物毆傷人者，其傷輕。限二十日。平復○以刃及湯火傷人者，限三十日○折跌肢體，及破骨、墮胎，並刃傷筋斷者，無論手足、他物，皆限五十日。條例　一、凡京城內外及各省州縣，遇有鬭毆傷重不能動履之人，或具控到官，或經拏獲，及巡役地保人等指報，該管官即行帶領刑仵親往驗看，訊取確供，定限保辜，撥醫調治，不准扛擡赴驗。如有違例擡驗者，將違例擡驗之親屬與不行阻止之地保，各照違令律治罪。因擡驗而致傷生者，各照不應重律治罪。儻內外該管衙門遇有傷重不能動履之人，仍令扛擡聽候驗看者，各該上司察實指叅，交部議處。　一、鬭毆傷人辜限內不平復，延至限外，若手足、他物、金刃及湯火傷限外十日之內，折跌肢體及破骨墮胎筋斷限外二十日之內，果因本傷身死，情正事實者，擬流三千里。　一、凡鬭毆之案，如原毆並非致命之處，又非極重之傷，越五日因風身死者，將毆打之人免其抵償，流三千里；若死在五日以內，仍依本律擬絞監候。如當致命之處而傷輕，或傷重而非致命之處，因風身死者，必死在十日以外，方准聲請改流；其致命傷重，及雖非致命，傷至骨損、骨斷，即因風身死在十日以外，仍依律擬以絞抵。若已逾破骨傷保辜五十日正限，尚在餘限二十日之內，及手足、他物、金刃、湯火傷正限外、餘限內，因風身死者，俱徒三年。至餘限外因風身死者，止科傷罪。
宮內忿爭　凡於宮內忿爭者，處五等罰。忿爭之聲徹於御在所，及相毆者，處十等罰。折傷以上，加凡鬭傷二等。若於臨朝之殿內，又遞加一等。遞加者，如於殿內忿爭者，加一等，處六等罰。其聲徹於御在之所，及殿內相毆者，加一等，徒一年。至於折傷以上，加宮內折傷之罪一等，又加凡鬭傷罪二等，共加三等。雖至篤疾，並罪止流三千里。至死者，依常律斷。被毆之人，雖至殘廢篤疾，仍處十等罰，折半收贖。條例　一、行營地方管轄聲音帳房以內，謀故殺人及鬭毆金刃殺人者，擬絞立決；謀殺人傷而不死，及鬭毆手足他物殺人者，擬絞監候，入於秋審情實；金刃傷人者，發極邊足四千里安置；金刃自傷，及手足他物傷人者，各於本律上加三等。若在管轄聲音帳房以外，卡門以內，謀故殺人及鬭毆金刃殺人者，亦擬絞立決；謀殺人傷而不死及鬭毆手足他物殺人者，擬絞監候；金刃傷人者，流三千里；金刃自傷及手足他物傷人者，亦各於本律上加三等。其在卡門以外，謀故鬭毆殺傷人及自傷者，均照常律辦理。　一、常人在各處當差，及各官跟役並內務府各項人役、苑戶、欽工、匠役等，在紫禁城內暨圓明園大宮門、大東、大西、大北等門，及西厰等處地方，並頤和園南宮門、東宮門、西宮門、北宮門及各處內圍墻以內，謀故殺人及鬭毆金刃殺人者，擬絞立決，謀殺人傷而不死及鬭毆手足他物殺人者，擬絞監候，入於秋審情實，金刃傷人者，發極邊足四千里安置，金刃自傷，及手足他物傷人者，各於本律上加三等。若在紫禁城午門以外、大清門以內，暨圓明園、頤和園宮門以外，鹿角木以內，謀故殺人及鬭毆金刃殺人者，擬絞立決，謀殺人傷而不死，及鬭毆手足他物殺人者，擬絞監候，金刃傷人者，流三千里，金刃自傷及手足他物傷人者，亦各於本律上加三等。其東安、西安、地安等門以內，及圓明園、頤和園鹿角木並各內圍墻以外，謀故鬭毆殺傷人及自傷者，均照常律辦理，不得濫引此例。　一、凡太監在紫禁城內持金刃自傷者，絞立決；在紫禁城外、皇城內持金刃自傷者，絞監候。
宗室覺羅以上親被毆　凡宗室覺羅而毆之者，雖無傷徒一年，傷者，徒二年，折傷以上，本罪有重於徒二年。者，加凡鬭二等。止徒三年。緦麻以上，兼毆傷言。各遞加一等。止流三千里。不得加入於死。篤疾者，絞監候。死者，亦絞監候。條例　一、凡宗室覺羅在家安分，或有不法之徒借端尋釁者，仍照律治罪外，若甘自菲薄，在街市與人爭毆，如宗室覺羅罪止折罰錢糧，其相毆者亦係現食錢糧之人，一體折罰定擬，毋庸加等，若無錢糧可罰，即照凡鬭辦理。至宗室覺羅擅入茶坊酒肆滋事召侮，先行動手毆人者，不論曾否腰繫黃、紅帶子，其相毆之人即照尋常鬭毆科斷，其宗室覺羅應得罪名，大理院、京師高等審判廳分別按例定擬，犯該徒罪以上者，照例鎖禁拘禁，犯該罰金者，應否折罰錢糧之處，交宗人府酌量犯案情節辦理。
毆制使及本管長官　凡朝臣奉制命出使，而所在官吏毆之，及部民毆本屬知府、知州、知縣，軍士毆本管官，若吏卒毆本部五品以上長官，徒三年。傷者，流二千里。折傷者，絞監候。不言篤疾者，亦止於絞。若吏卒毆六品以下長官，各兼毆與傷，及折傷而言。減五品以上罪三等。軍民吏卒毆佐貳官、首領官，又各遞減一等。佐貳官減長官一等，首領減佐貳一等，如軍民吏卒減三等各罪輕於凡鬭，及與凡鬭相等，皆謂之。減罪輕者，加凡鬭兼毆與傷及折傷。一等；篤疾者，絞監候；死者，不問制使、長官、佐貳、首領，並絞監候。若流外雜職官，及軍民吏卒，毆非本管三品以上官者，徒二年。傷者，徒三年。折傷者，流二千里。毆傷非本管五品以上官者，減三品以上罪二等。若減罪輕於凡鬭傷。及毆傷九品以上至六品官者，各加凡鬭傷二等。不言折傷、篤疾、至死者，皆以凡鬭論○其公使人，在外毆打所在有司官者，罪亦如之。亦照毆非本管官之品級科罪。從被毆所屬上司拘問。如統屬州縣官毆知府，固依毆長官本條，減吏卒二等。若上司官小，則依下條上司官與統屬官相毆科之。首領毆衙門長官，固依毆長官本條減吏卒二等。若毆本衙門佐貳官，兩人品級與下條九品以上官同，則依下條科之。若品級不與下條同，則止依凡鬭。如佐貳首領自相毆，亦同凡鬭論罪。條例　一、凡軍民人等，毆死在京見任官員，照毆死本管官律擬絞監候；若謀死者，擬絞立決。　一、部民軍士吏卒犯罪在官，如有不服拘拏，不遵審斷，或懷挾私讐，及假地方公事挺身鬧堂、逞兇殺害本官者，無論本官品級及有無謀故，已殺者，不分首從，皆絞立決；已傷者，為首照光棍例絞決，為從下手者絞候；其聚衆四五十人者，仍照刁徒聚衆毆官例分別治罪。其於非本屬、本管、本部各官有犯，或該管官任意凌虐，及不守官箴自取侮辱者，俱依凡人定擬。　一、凡兵丁謀故毆殺本管官之案，若兵丁係犯罪之人，而本管官亦同犯罪者，將該兵丁照凡人謀故鬭殺各本律治罪，如本管官將兵丁殺死，亦依凡人論。
佐職統屬毆長官　凡本衙門首領官，及所統屬官，毆傷長官者，各減吏卒毆傷長官二等。不言折傷者，若折傷不至篤疾，止以傷論。佐貳官毆長官者，不言傷者，即傷而不至篤疾，止以毆論。又各減首領官之罪二等。若減二等之罪，有輕於凡鬭，或與凡鬭相等，而減罪輕者，加凡鬭一等。謂其有統屬相臨之義。篤疾者，絞監候。死者，亦絞監候。
上司官與統司官相毆　凡監臨上司之佐貳、首領官，與所統屬之下司官品級高者，及與部民有高官而相毆者，並同凡鬭論。一以監臨之重，一以品級之崇，則不得以下司部民拘之。若非相統屬官品級同，自相毆者，亦同凡鬭論。
九品以上官毆長官　凡流內九品以上官，毆非本管三品以上官者，不問長官、佐貳。徒一年。但毆即坐，雖成傷至內損吐血亦同。折傷以上，及毆傷非本管五品以上，若五品以上，毆傷非本管三品以上官者，各加凡鬭傷二等。不得加至於死，蓋官品相懸，則其罪重。名位相次，則其罪輕，所以辨貴賤也。
拒毆追攝人　凡官司差人下所屬。追徵錢糧，勾攝公事，而納戶及應辦公事人。抗拒不服，及毆所差人者，處八等罰。若傷重至內損吐血以上，及所毆差人，或係職官，或係親屬尊長。本犯毆罪重於凡人鬭毆者，各於本犯應得重罪上，仍加二等，罪止流三千里。至篤疾者，絞監候。死者，亦絞監候。此為納戶及應辦公事之人，本非有罪，而持強違命者而言。若稅糧違限，公事違錯，則係有罪之人，自有罪人拒捕條。
毆受業師　凡毆受業師者，加凡人二等；死者，絞。凡者，非徒指儒言，百工技藝亦在內。儒師終身如一。其餘學未成，或易別業，則不坐，如學業已成，罪亦與儒同科。條例　一、凡受業師毆弟子者，減凡人二等，至死不減。若因姦盜別情，或挾嫌逞兇謀故殺弟子者，無論已傷、未傷，悉同凡論。
威力制縛人　凡兩相爭論事理，其曲直聽經官陳告。裁決。若豪強之人，以威力挾制綑縛人，及於私家拷打監禁者，不問有傷、無傷。並處八等罰；傷重至內損吐血以上，各驗其傷。加凡鬭傷二等；因而致死者，絞監候。若以威力主使他人毆打而致死傷者，並以主使之人為首，下手之人為從論，減主使一等。條例　一、凡主使兩人毆一人、數人毆一人，致死者，以下手傷重之人為從，其餘皆為餘人；若其人自盡，則不可以致死之罪加之，止照所傷擬罪。如有致死重傷及成殘廢篤疾者，依因事用強毆打例發極邊足四千里安置；下手傷重者減一等，徒三年。　一、凡地方鄉紳私置板棍擅責佃戶者，照違制律議處，衿監革去衣頂，處八等罰。如將佃戶婦女強行姦占為婢妾者，絞監候；如無姦情，照畧賣良人為妻妾律，徒三年，婦女給親完聚。該地方官不預行嚴禁，及被害之人告理，而不即為查究者，照徇庇例議處。至姦頑佃戶拖欠租課，欺慢田主者，處八等罰，所欠之租，照數追給田主。
雇工人毆家長　凡雇工人毆家長，及家長之尊卑期親，若外祖父母者，即無傷，亦徒三年；傷者，不問重輕。流三千里；折傷者，絞監候；死者，亦絞。毆家長絞決，毆家長期親，若外祖父母，絞監候。故殺者，斬；過失殺傷者，各減本殺傷罪二等。毆家長之緦麻親，兼內外尊卑，但毆即坐，雖傷亦處八等罰，小功，處九等罰，大功，處十等罰；傷重至內損吐血以上，緦麻、小功，加凡人罪一等，大功，加二等。罪止流三千里。死者，各絞監候○若家長及家長之期親，若外祖父母，毆雇工人，不分有罪、無罪。非折傷，勿論；至折傷以上，減凡人折傷罪三等；因而致死者，徒三年；故殺者，絞監候；過失殺者，勿論○若家長之緦麻、小功親，毆雇工人非折傷，勿論；至折傷以上，至篤疾者。各減凡人罪一等，大功減二等；至死及故殺者，不問緦麻、小功、大功。並絞監候；過失殺者，各勿論。雇倩傭工之人，有主僕之分，故以家長之服屬親疏論，若他人雇工，當以凡論。條例　一、從前契買奴婢，如有干犯家長，及被家長殺傷，不論紅契、白契，俱照雇工人本律治罪。其一切車夫廚役水火夫轎夫打雜受雇服役人等，平日起居不敢與共，飲食不敢與同，并不敢爾我相稱，素有主僕名分者，仍依雇工人論。若農民佃戶雇倩耕作之人，并店鋪小郎之類，平日共坐共食，彼此平等相稱，素無主僕名分者，各依凡人科斷。至未經贖放之家人，不遵約束，傲慢頑梗，酗酒生事者，仍流三千里。　一、從前奴婢業經贖身放出，而家長毆之至死者，係放出之人，徒三年，係贖身之人，流二千里，故殺者，俱絞監候。放出之人干犯家長，依雇工人本律治罪，贖身者減一等。其家長之期以下親，毆贖身放出之人，及家長毆贖身放出人之子女者，各以凡論。毆族中無服親屬之雇工，亦照凡人科斷。　一、家長之妾毆故殺雇工之案，除係生有子女者，即照家長之期親毆故殺雇工本律分別定擬外，其未生子女之妾，毆死隸身服役之使女者，流三千里，故殺者，擬絞監候。若並非隸身服役之人，俱以凡論。　一、雇工人等干犯舊家長之案，如係因求索不遂，辭出後復藉端訛詐，或挾家長攆逐之嫌，尋釁報復，並一切理曲肇釁在辭工以前者，均即照雇工人干犯家長各本律例分別定擬。其辭出之後，別因他故起釁者，仍以凡人論。
妻妾毆夫　凡妻毆夫者，但毆即坐。處十等罰，夫願離者，聽。須夫自告乃坐。至折傷以上，各驗其傷之輕重。加凡鬭傷三等；至篤疾者，絞；候，入於秋審情實。死者，絞。故殺者，斬。兼魘魅蠱毒在內○若妾毆夫及正妻者，又各加妻毆夫罪一等。加者，加入於死。但絞不斬，於家長則監候，入於秋審情實，於正妻仍照常監候。若篤疾者、死者、故殺者，仍與妻毆夫罪同○其夫毆妻，非折傷勿論，至折傷以上，減凡人二等。須妻自告乃坐。先行審問夫婦，如願離異者，斷罪離異；不願離異者，驗所傷應坐之罪收贖。仍聽完聚。至死者，絞監候。故殺亦絞。毆傷妾至折傷以上，減毆傷妻二等。至死者，徒三年。妻毆傷妾，與夫毆妻罪同。亦須妾告乃坐。過失殺者，各勿論。蓋謂其一則分尊可原，一則情親當矜也。須得過失實情，不實仍各坐本律○夫過失殺其妻妾，及正妻過失殺其妾者，各勿論。若妻妾過失殺其夫，妾過失殺其妻，當比用毆期親尊長律。過失殺句，不可通承上二條言○若毆妻之父母者，但毆即坐。徒一年；折傷以上，各加凡鬭傷罪二等；至篤疾者，絞監候；死者，亦絞監候。故殺者，並絞。
同姓親屬相毆　凡同姓親屬相毆，雖五服已盡，而尊卑名分猶存者，尊長，犯卑幼，減凡鬭一等；卑幼，犯尊長，加一等；不加至死。至死者，無論尊卑長幼。並以凡人論。鬭殺、故殺，皆絞監候。
毆大功以下尊長　凡卑幼毆本宗及外姻緦麻兄姊，但毆即坐。處十等罰；小功兄姊，徒一年；大功兄姊，徒一年半；尊屬，又各加一等。折傷以上，各遞加凡鬭傷一等。罪止流三千里。篤疾者，不問大功以下尊屬，並絞。死者，亦絞。毆死本宗大功、小功兄姊及尊屬則決；毆本宗大功、小功兄姊及尊屬至篤疾則監候，入於秋審情實；毆本宗緦麻尊長、外姻功緦尊屬至篤疾及死者，俱照常監候。不言故殺者，亦止於絞也。若本宗及外姻尊長毆卑幼，非折傷勿論。至折傷以上，緦麻卑幼，減凡人一等；小功卑幼，減二等；大功卑幼，減三等。至死者，絞監候。不言故殺者，亦止於絞也。其毆殺同堂大功弟妹、小功堂姪，及緦麻姪孫者，流三千里。不言篤疾，至死者，罪止此。故殺者，絞監候。不言過失殺者，蓋各准本條減二等論贖。兄弟之妻，及卑幼之婦，在毆夫親屬律。伯叔母及姪與姪孫，在毆期親律。條例　一、凡致死本宗期功尊長，罪干立決之案，若係情輕，如卑幼因捉姦拒姦，或因尊長強姦圖姦而殺；又如卑幼實係被毆情急，無處躲避，徒手抵格，適傷致斃；或與他人鬭毆誤傷致死之類。該督撫按律例定擬，於案內將死者淫惡蔑倫、罪犯應死、並徒手抵格，及誤傷致死、並非有心干犯各情節，分敘明晰，大理院核覆時，亦照本條擬罪，聲明應否改為斬、絞監候，於摺内雙請，候旨定奪。其毆死本宗緦麻及外姻小功、緦麻尊長者，照律擬絞監候，毋庸援例雙請。　一、卑幼毆傷緦麻尊長、尊屬，餘限內果因本傷身死，仍擬死罪奏請定奪，如蒙寛減，減為極邊足四千里安置，若在餘限外身死，按其所毆傷罪在徒流以下者，於絞罪上減一等，流三千里，其原毆傷重至篤疾者，擬絞監候，毆傷功服尊長、尊屬，正餘限內身死者，照舊辦理。其在餘限外身死之案，如毆大功、小功尊長、尊屬至篤疾者，仍依傷罪本律問擬絞候。訊非有心干犯，或係誤傷及情有可憫者，統歸服制冊內分別聲敘。若係折傷並手足他物毆傷，本罪止應徒流者，各按傷罪科斷。　一、凡卑幼圖姦親屬起釁，故殺有服尊長之案，按其服屬，罪應絞決、斬決無可復加者，於援引服制本律之上，俱聲敘“卑幼因姦故殺尊長”字樣。其有圖姦親屬，故殺本宗及外姻有服尊長，按律罪止絞候者，均擬絞立決。　一、凡聽從尊長主使，毆本宗小功、大功兄姊及尊屬至死者，除主使之尊長仍各按服制以為首科斷外，下手之犯，訊係迫於尊長威嚇，勉從下手，邂逅至死者，照威力主使律，為從減等擬流。若尊長僅令毆打，而輒行曡毆多傷至死者，下手之犯，擬絞監候。其聽從毆死緦麻尊長、尊屬之案，依律減等擬流。　一、致斃平人一命，復致斃期功尊長、尊屬之案，除另斃之命律不應抵，或例得隨案減等，及例內指明被殺之尊屬、尊長罪犯應死，淫惡蔑倫，並救親情切，聽從尊長主使毆斃，仍按服制擬罪，准將可原情節聲明雙請外，其餘另犯謀故鬭殺，復致斃期功尊屬、尊長，雖係誤殺情輕，亦不准援例雙請。　一、期功以下尊長謀故殺卑幼之案，如係因爭奪財產，圖襲官職，挾嫌慘斃，及圖姦等項者，不論年歲，俱照凡人謀故殺問擬。其無前項重情，仍各依服制科斷。　一、功服以下尊長，如係聽從外人圖財，謀殺十歲以下卑幼，下手加功，即按平人謀殺加功律問擬絞候入實；如係期親尊長，圖財聽從外人謀殺十歲以下卑幼，亦照此問擬絞候。惟服制較近，應俟秋審時斟酌辦理，其不加功者，無論期、功，俱流三千里。　一、凡有服親屬同謀共毆致死之案，除下手傷重之犯，及期服卑幼律應不分首從者，仍各依本律問擬外，其原謀如係緦麻尊長，減凡人一等，期功尊長，各以次遞減，若係緦麻卑幼，加凡人一等，大功小功卑幼，各以次遞加。　一、凡於親母之父母有犯，仍照本律定擬外，其於母出為在堂繼母之父母、庶子嫡母在為嫡母之父母、庶子為在堂繼母之父母、謂始生所遇嫡母之黨，不及則服最後者之黨。庶子不為父後者為己母之父母、為人後者為所後母之父母等五項，有犯即照卑幼犯本宗小功尊屬律，毆殺、謀、故殺，均擬絞立決。謀殺已行、已傷及鬭毆傷，亦各照本宗服制本律分別定擬。至親母、繼母等各項甥舅等，有犯俱照外姻尊卑長幼本律治罪，其餘均以凡論。如尊長於非所出之外孫及甥等，故加凌虐，或至於死，承審官權其曲直，按情治罪，不必以服制為限。
毆期親尊長　凡弟妹毆同胞兄姊者，徒二年半；傷者，徒三年；折傷者，流三千里，刃傷不論重輕。及折肢，若瞎其一目者，絞監候。入於秋審情實。以上各依首從法。死者，不分首從。皆絞。若姪毆伯叔父母、姑，是期親尊屬。及外孫毆外祖父母，服雖小功，其恩義與期親並重。各加毆兄姊罪一等。加者，不至於絞，如刃傷、折肢、瞎目者，亦絞監候入實。至死者，亦皆絞決。其過失殺傷者，各減本殺傷兄姊及伯叔父母、姑、外祖父母罪二等。不在收贖之限。故殺者，皆不分首從。斬。若卑幼與外人謀故殺親屬者，外人造意、下手，從而加功、不加功，各依凡人本律科罪，不在皆絞、皆斬之限。其期親兄姊毆殺弟妹，及伯叔、姑毆殺姪並姪孫，若外祖父母毆殺外孫者，徒三年；故殺者，流二千里。篤疾至折傷以下，俱勿論。過失殺者，各勿論。條例　一、期親卑幼毆傷伯叔等尊屬，審係父母被伯叔父母、姑、外祖父母毆打，情切救護者，照本律流二千里罪上減一等，徒三年。　一、期親弟妹毆死兄姊之案，如死者淫惡蔑倫，復毆詈父母，經父母喝令毆斃者，定案時仍照律擬罪，大理院核擬時，隨本改擬流三千里，請旨定奪。其案內情節未符者，仍照毆死尊長情輕之例照律擬罪，於摺内雙請，不得濫引此例。　一、期親卑幼，聽從尊長主使共毆以次尊長、尊屬致死之案，訊係迫於尊長威嚇，勉從下手，邂逅致死者，仍照本律問擬絞決，大理院核擬時，將應行減擬罪名於摺内雙請，候旨定奪，不得將下手傷輕之犯止科傷罪。如尊長僅令毆打，輒行曡毆多傷至死者，即照本律問擬，不准聲請。　一、毆傷期親尊長、尊屬，及外祖父母，正餘限內身死者，照舊辦理；其在餘限外身死者，如係金刃致傷，並以手足、他物毆至折肢、瞎目者，仍按傷罪本律問擬絞候。訊非有心干犯，或係誤傷及情有可憫者，統歸服制冊內分別聲敘，其刃傷並折肢、瞎目、傷而未死之案，亦同。若係折傷並手足、他物毆傷，仍各按傷罪科斷。　一、卑幼如因事爭鬭，有心施放洋鎗、烏鎗、竹統，及一切火器致傷期親尊長、尊屬，及外祖父母者，照刃傷律擬絞監候，入於秋審情實。若非有心干犯，或係誤傷及情有可憫者，擬絞監候。　一、期親以下有服尊長，殺死有罪卑幼之案，如卑幼罪犯應死，為首之尊長俱照擅殺應死罪人律治罪，聽從下手之犯，無論尊長、凡人各減一等；其罪不至死之卑幼，果係積慣匪徒，怙惡不悛，人所共知，確有證據，尊長因玷辱祖宗起見，忿激致斃，無論謀、故，為首之尊長悉按服制於毆殺卑幼本律上減一等，聽從下手之犯，無論尊長、凡人，各依餘人律治罪；若卑幼並無為匪確證，尊長假託公忿，報復私讎，或一時一事，尚非怙惡不悛，情節慘忍致死，並本犯有至親服屬並未起意致死，被疏遠親屬起意致死者，如有祖父母、父母者，期親以下親屬以疏遠論，雖無祖父母、父母，尚有期親服屬者，功緦以下以疏遠論，餘仿此。均照謀故毆殺卑幼各本律定擬，不得濫引此例。　一、凡僧尼干犯在家祖父母、父母，及殺傷本宗外姻有服尊長卑幼，各按服制定擬。若本宗外姻尊長卑幼殺傷出家之親屬，亦各依服制科斷。道士、女冠、喇嘛有犯，一例辦理。
毆祖父母父母　凡子孫毆祖父母、父母，及妻妾毆夫之祖父母、父母者，皆絞。殺者，皆斬。其為從有服屬不同者，自依各條服制科斷。過失殺者，流三千里；傷者，徒三年。俱不准收贖○其子孫違犯教令，而祖父母、父母不依法決罰而橫加毆打。非理毆殺者，處十等罰；故殺者，無違犯教令之罪為故殺。徒一年。嫡、繼、慈、養母殺者，終與親母有間，毆殺、故殺。各加一等；致令絕嗣者，毆殺、故殺。絞監候。若祖父母、父母、嫡、繼、慈、養母。非理毆子孫之婦，此“婦”字，乞養者同。及乞養異姓子孫，折傷以下，勿論。致令廢疾者，處八等罰；篤疾者，加一等；子孫之婦及乞養子孫。並令歸宗，子孫之婦篤疾者。追還初歸嫁粧；乞養子孫，篤疾者。撥付合得所分財產養瞻；至死者，各徒三年；故殺者，流二千里。其非理毆子孫之妾，各減毆婦罪二等。不在歸宗、追給嫁粧之限○其子孫毆罵祖父母、父母及妻妾毆罵夫之祖父母、父母，而祖父母、父母，夫之祖父母、父母，因其有罪毆殺之，若違犯教令，而依法決罰，邂逅致死，及過失殺者，各勿論。條例　一、子孫誤傷祖父母、父母致死，律應斬決者，仍照本律定擬，將可否改為絞決之處於摺内雙請，候旨定奪；其誤傷祖父母、父母，律應絞決者，量減為絞監候，無庸援例聲請。至誤殺、誤傷夫之祖父母、父母，亦照此例辦理。　一、子婦拒姦之案，審明實係猝遭強暴，情急勢危，倉猝捍拒，或伊翁到官供認不諱，或親串鄰佑指出素日淫惡實跡，或同室之人確有見聞證據，毫無疑義者，如毆傷伊翁，仍依毆夫之父母本律定擬，大理院核覆時將應否免罪之處，恭候欽定；如毆斃伊翁亦依毆夫之父母本律定擬，大理院核覆時將可否改為絞監候之處，奏請定奪。儻係有心干犯，事後裝點揑飾，並無確切證據，或設計誘陷伊翁，因而殺傷，及事後毆斃，並非倉猝捍拒致死者，仍照本律定擬，不得濫引此例。　一、繼母告子不孝，及伯叔父母、兄、姊、伯叔祖、同堂伯叔父母、兄、姊奏告弟姪人等打罵者，俱行拘四鄰親族人等，審勘是實，依律問斷。若有誣枉，即與辦理。果有顯迹傷痕，輸情服罪者，不必行勘。　一、凡嫡母毆故殺庶生之子，繼母毆故殺前妻之子，審係平日撫如己出，而其子不孝，經官訊驗有據，即照父母毆故殺子孫律，分別擬徒，不必援照嫡繼母加親母一等之律。如伊子本無違犯教令，而嫡母、繼母非理毆殺、故殺者，除其夫現有子嗣，仍照律加等定擬外，若現在並無子嗣，俱照律擬絞監候，秋審入於緩決，聽伊夫另行婚娶。至嫡母、繼母為己子圖占財產官職，故殺庶生及前妻之子者，俱擬絞監候，秋審入於情實；應入緩決者，收所工作十五年；應入情實者，蒙恩免勾一次後，收所工作二十年，均於滿日釋放。　一、凡本宗為人後者之子孫，於本生親屬孝服，衹論所後宗支親屬服制，如於本生親屬有犯，俱照所後服制定擬，其異姓義子與伊所生子孫，為本生父母親屬孝服，亦俱不准降等，各項有犯，仍照本宗服制科斷。　一、為人後，及女之出嫁者，如於本生祖父母、父母有犯，仍照毆祖父母、父母律定罪。其伯叔兄姊以下，均依律服圖降一等科罪。尊長殺傷卑幼，同。　一、凡義子過房在十五歲以下，恩養年久，或十六歲以上，曾分有財產，配有室家，若於義父母，及義父之祖父母、父母，有犯毆罵、侵盜、恐嚇、詐欺、誣告等情，即同子孫取問如律。若義父母及義父之祖父母、父母毆、故殺傷義子者，並以毆故殺傷乞養異姓子孫論。若過房雖在十五以下，恩養未久，或在十六以上，不曾分有財產、配有室家，有違犯及殺傷者，並以雇工人論。義子之婦，亦依前擬歲數照本例科斷○其義子後因本宗絕嗣，有故歸宗，而義父母與義父之祖父母、父母無義絕之狀，原分家產、原配妻室，不曾拘留，遇有違犯，仍以雇工人論；若犯義絕，及奪其財產、妻室，並同凡人論。義絕，如毆義子至篤疾，當令歸宗，及有故歸宗，而奪其財產、妻室，亦義絕也○義父之期親尊長，并外祖父母，如義子違犯及殺傷義子者，不論過房年歲，並以雇工人論。義絕者，以凡論。其餘親屬不分義絕與否，並同凡人論。
妻妾與夫親屬相毆　凡妻妾毆夫之期親以下，緦麻以上本宗外姻尊長，與夫毆同罪；或毆、或傷、或折傷，各以夫之服制科斷。其有與夫同絞罪者，仍依《名例》至死減一等，流三千里。至死者，各絞監候。緦麻親兼妾毆妻之父母在內。此不言故殺者，其罪亦止於絞也。不言毆夫之同姓無服親屬者，以凡人論○若妻毆傷卑屬，與夫毆同；各以夫毆服制科斷。至死者，絞監候。此夫之緦麻、小功、大功卑屬也。雖夫之堂姪、姪孫及小功姪孫亦是。若毆殺夫之兄弟子，流三千里；不得同夫擬徒。故殺者，絞監候。不得同夫擬流。妾犯者，各從凡鬭法。不言夫之自期以下弟妹者，毆夫之弟妹，但減凡一等，則此當以凡論○若期親以下，緦麻以上。尊長，毆傷卑幼之婦，減凡人一等；妾，又減一等；至死者不拘妻妾。絞監候。故殺亦絞○若弟妹毆兄之妻，加毆凡人一等。其不言妻毆夫兄之妻者，與夫毆同○若兄姊毆弟之妻，及妻毆夫之弟妹及夫弟之妻，各減凡人一等；若毆妾者，各又減毆妻一等。不言妻毆夫兄之妾者，亦與夫毆同。不言弟妹毆兄之妾，及毆大功以下兄弟妻妾者，皆以凡論○其毆姊妹之夫，妻之兄弟，及妻毆夫之姊妹夫者，有親無服，皆為同輩。以凡鬭論。若妾犯者，各加夫毆妻毆一等。加不至於絞○若妾毆夫之妾子，減凡人二等；以其近子也。毆妻之子，以凡人論。所以別妻之子於妾子也。若妻之子毆傷父妾，加凡人一等。所以尊父也。妾子毆傷父妾，又加二等。為其近於母也。共加凡人三等，不加至於絞。至死者，各依凡人論。此通承本節弟妹毆兄之妻以下而言也。死者，絞；故殺，亦絞。條例　一、嫡孫、衆孫，毆傷祖妾者，無論是否生有子女，均照妻妾之子毆傷父妾律，分別加等科斷，其祖妾毆傷嫡孫、衆孫者亦同，至死者，各依凡人論。
毆妻前夫之子　凡毆妻前夫之子者，謂先曾同居，今不同居者，其毆傷、折傷。減凡人一等；同居者，又減一等；至死者，絞監候○若毆繼父者，亦謂先曾同居，今不同居者。徒一年；折傷以上，加凡鬭傷一等；同居者，又加一等。至篤疾，罪止流三千里，不加於死。至死者，絞監候○其故殺及自來不曾同居者，不問父毆子，子毆父。各以凡人論。
妻妾毆故夫父母　凡妻妾夫亡改嫁，毆故夫之祖父母、父母者，並與毆舅姑罪同。其舊舅姑毆已故子孫改嫁妻妾者，亦與毆子孫婦同。妻妾被出，不用此律，義已絕也。
父母被毆　凡祖父母、父母為人所毆，子孫即時少遲即以鬭毆論。救護而還毆，行兇之人。非折傷，勿論；至折傷以上，減凡鬭三等；雖篤疾，亦得減流三千里，為徒二年。至死者，依常律○若祖父母、父母為人所殺，而子孫不告官。擅殺行兇人者，處六等罰；其即時殺死者，勿論。少遲即以擅殺論○若與祖父母、父母同謀共毆人，自依凡人首從法。又，祖父母、父母被有服親屬毆打，止宜救解，不得還毆，若有還毆者，仍依服制科罪○父祖外，其餘親屬人等，被人毆，而擅殺行兇人，審無別項情故，依罪人本犯應死而擅殺律治罪。條例　一、人命案內，如有祖父母、父母被人毆打，實係事在危急，其子孫救護情切，因而毆死人者，於摺內聲明分別減等，援例兩請，候旨定奪。其或祖父母、父母與人口角，主令子孫將人毆打致死，或祖父母、父母先與人尋釁，其子孫踵至助勢共毆，及理曲肇釁，累祖父母、父母被毆，己復逞兇致斃人命，俱仍照各本律科斷，不得援危急救護之例概擬減等。若妻救夫毆斃人命，亦照此例分別問擬。　一、救親毆斃人命之案，除聽從祖父母、父母主令將人毆死，或祖父母、父母先與人尋釁助勢共毆，及理曲肇釁累祖父母、父母被毆，己復逞兇致斃人命者，雖死係犯親卑幼，父母業經受傷，應仍將兇犯各照本律定擬，不准聲請減等外，若無前項情節，確因救親起釁，如死者係犯親本宗外姻有服卑幼，先將尊長毆傷，其子孫目擊祖父母、父母受傷，情急救護，將其致斃，不論是否實係事在危急，及有無互毆情形，定案時仍照本律定擬，照例兩請，候旨定奪。其並非犯親卑幼，及父母並未受傷之案，應仍分別是否事在危急，照例定擬。如案係謀故殺，及火器殺人，並死係兇犯本宗期功尊長，雖釁起救親，均仍各照本律問擬，不得援例聲請。　一、祖父母、父母，被本宗緦麻尊長，及外姻小功緦麻尊長毆打，實係事在危急，卑幼情切救護，因而毆死尊長者，於摺內聲明，減為發極邊足四千里安置，照例兩請，候旨定奪。若並非事在危急，仍照律擬罪，秋審時核其情節，分別矜緩辦理。至救親毆死有服卑幼之案，不論是否事在危急、是否互鬭，俱減為流三千里。如毆殺卑幼罪不應抵者，各於毆殺卑幼本律上減一等。　一、祖父母、父母為人所殺，兇犯當時脫逃，未經到官，後被死者子孫撞遇殺死者，照擅殺應死罪人律治罪；其兇犯雖經到官擬抵，或於遇赦減等後私自脫逃，致被死者子孫擅殺者，流三千里。若本犯擬抵，後援例減等，遇赦釋回者，國法已伸，不當為讎，如有子孫仍敢復讎殺害者，仍照謀故殺本律定擬，入於緩決，收所工作十五年。至釋回之犯，復向死者子孫尋釁爭鬧，或用言譏誚，有心欺凌，確有實據者，即屬怙惡不悛，死者子孫忿激難堪，因而起意復讎致斃，仍於謀故鬭殺本律上減一等，擬以流三千里。其因他故起釁起意復讎毆斃者，亦照上減一等。